Colombia: Las enfermedades de la guerra que están repercutiendo en la salud de las víctimas

Foto: Javier Agudelo / Cambio

Revista Cambio.com

18.06.09

El conflicto armado está repercutiendo gravemente en la salud de las víctimas. Y es que estar desplazado, amenazado de muerte, tener un familiar desaparecido, secuestrado o asesinado, o haber sobrevivido a masacres o atentados no solo es causa de ansiedad y estrés, sino que estos trastornos aumentan el riesgo de cáncer, enfermedades coronarias, diabetes, hipertensión, gastritis y úlcera, dolores de cabeza, espalda y cuello, entre otras enfermedades.
"Si las personas con trastornos del estado de ánimo y de ansiedad tienen mayor riesgo de estas enfermedades físicas, con mayor razón las personas víctimas del conflicto que tienen más problemas psicosociales y mentales que la población general", revela un informe del Ministerio de Protección Social basado en el Estudio Nacional de Salud Mental.
Según el psiquiatra José Posada Villa, director del Estudio, "cuando hay una situación de estrés prolongado el cuerpo se ve afectado de manera ostensible y se disminuyen las defensas del organismo que queda expuesto a infecciones virales y bacterianas". Y agrega que hay estudios epidemiológicos focalizados en algunas regiones que indican "una correlación entre áreas geográficas de mayor impacto de la violencia y mayor prevalencia de trastornos físicos y mentales".
Por ejemplo, en Bogotá y Medellín, ciudades que reciben el mayor número de desplazados, las enfermedades físicas y mentales aumentan.
En el caso de los trastornos mentales, como depresión profunda, estrés postraumático y trastornos adaptativos, estudios recientes de la Corporación Avre muestran una prevalencia del 25 por ciento en la población general y de 76 por ciento en la población desplazada. A esto se suma el aumento significativo de problemas como el alcoholismo y la drogadicción, y del número de suicidios.
"Estas situaciones generadas por la violencia disparan el número de consultas médicas porque la gente somatiza el estrés, la angustia y la depresión", dice Posada.
La Encuesta Mundial de Salud Mental de la Organización Mundial de la Salud y las universidades de Harvard y Michigan hecha en 2005 y diversos artículos publicados en prestigiosas revistas científicas en 2008, advierten sobre la correlación entre trastornos depresivos y de ansiedad con el cáncer, en especial el gástrico y los tumores cerebrales. No se descartan que otros de tipo viral, como el de cuello uterino, puedan ser consecuencia de un trastorno psicológico por la baja de las defensas.
En Colombia algunas asociaciones de víctimas han alertado sobre la prevalencia del cáncer en las víctimas, como la Asociación Madres de La Candelaria.
"Conocer la realidad nos está dando muy duro, a uno lo enloquece y lo enferma escuchar que su hijo fue desmembrado y tirado al río -dice Teresa Gaviria, representante de la asociación-. En los últimos dos años muchas de las familiares de 790 desaparecidos se están enfermando de cáncer: en total son 80 mujeres con cáncer, la mayoría gástrico, de hígado y tumores en la cabeza, mujeres de estratos 1 y 2 que han aumentado las consultas médicas después de escuchar las versiones libres".
El año pasado murieron dos de ellas: Zoraida Restrepo, esposa de Víctor López desaparecido en 2003, de cáncer de páncreas. "Le entró una tristeza muy profunda y de un momento a otro empezó a deteriorarse más y más hasta que se murió -cuenta Teresa-. Otras viven como locas vomitando, con dolores de cabeza, se marean a cada rato...". También murió de un tumor en la cabeza Inés Quiceno, madre de dos jóvenes desaparecidas.
En testimonios a El Colombiano, sobrevivientes y familiares de las víctimas de la masacre de 119 personas en Bojayá, Chocó, el 2 de mayo de 2002, relataron que varios afectados tienen cáncer y que cinco murieron. El resto de los sobrevivientes dijo sufrir severos dolores de cabeza y en todo el cuerpo y lo relacionan con el día de la tragedia.

Oncólogos consultados por CAMBIO coinciden en que el impacto psicológico y depresivo entre las víctimas está descompensando su sistema inmunológico y que eso puede derivar en cáncer.
No hay estudios que cuantifiquen el número de víctimas de cáncer u otras enfermedades físicas por razones del conflicto, pero hay en curso investigaciones del Ministerio de Protección Social y otras de la Comisión Nacional de Reparación y la Fundación País Libre para establecer el daño psicosocial en tres poblaciones donde ocurrieron masacres: La Gabarra, El Salado y La Libertad. Está demostrado que la guerra enferma el alma y el cuerpo de los sobrevivientes.

¿Cómo son los mayores en Internet Meeting Point?

Mayores en IMP 2009

Por Paco Prieto

La respuesta es Digitales. He tenido el placer de participar personalmente en la Jornada ¿Una Internet para Mayores? de ayer, en el Internet Meeting Point. Toda una experiencia, de intercambio, aprendizaje y ejemplo de cómo la brecha de edad puede romperse… y algunas de las personas que ayer nos acompañaban, lo logran cada día.
Inmigrantes digitales, con una apuesta personal por superar el reto de aprender a utilizar la tecnología que les rodea, capaces de superar barreras y dificultades.

Las personas mayores que ayer nos acompañaban no sólo han escuchado interesantes exposiciones sobre cómo la tecnología puede ser amigable y usable en su entorno cotidiano (de la mano de “primeros espadas” en la puesta en marcha de proyectos tecnológicos específicamente pensados para Mayores), sino que han compartido con nosotros su apuesta por saber utilizar adecuadamente todo lo que han aprendido ya sobre esa tecnología. Tienen las ganas de seguir aprendiendo, “empapándose” de tecnología y utilizándola cada día, pero no quieren defraudar a quienes les hemos dado la oportunidad de dar sus primeros pasos, así que nos exigen más: más formación, más proyectos, más dedicación a un colectivo (las personas mayores) y a sus intereses.
Un reto que ahora tenemos que superar quienes trabajamos con ellos para atender su demanda, para ponernos a la altura de quienes quieren aprender todo sobre la tecnología y seguir dándonos “lecciones” sobre cómo y para qué utilizar ésta. [Tomado de "La Servilleta" ]

Colombia: Acompañamiento de la OEA en proceso de paz con paramilitares finaliza este año

Ceremonia oficial de desmovilización del grupo paramilitar colombiano Bloque Cacique Nutibara, Medellín, 25 de noviembre de 2003. Foto: AP/Ricardo Mazalan

Sergio Gómez Maseri
Corresponsal de EL TIEMPO
Washington.

Tras casi cinco años en el país, la Misión de Apoyo al Proceso de Paz con los grupos paramilitares (MAPP-OEA), está llegando a su ocaso.

Eso anunció el embajador de Colombia ante el ente hemisférico Camilo Ospina durante una rueda de prensa que convocó para redondear sus tres años de gestión.

"Ya se está planteando. Estamos saliendo del proceso de desmovilización. Es posible que pidamos otro tipo de acompañamiento pero el proceso Mapp OEA está terminando. No creo que pase de este año", dijo Ospina quien regresa este jueves al país para ponerse al frente de su probable candidatura por la Fiscalía General.

Según Ospina, el fin de la MAPP se pactará de "mutuo acuerdo" con la OEA y habló incluso de la posibilidad de reemplazarla por otra misión que ayudaría en el proceso de reintegración a la sociedad de los desmovilizados.

La MAPP, creado el 23 de enero del año 2004, cuenta con más de 100 funcionarios desplegados en el país y es una de las misiones más grandes y extensas en la historia del organismo.

Con la salida de la MAPP probablemente también acabará el acompañamiento de la CIDH (Comisión Interamericana de Derechos Humanos), una figura que alcanzó a incomodar al gobierno.

Ospina también pronóstico que Colombia respaldará la reelección del actual secretario general, José Miguel Insulza, aunque que dijo que esa era una decisión del presidente Uribe.

Se rumora que Venezuela quiere proponer su propio candidato para hacerle competencia a Insulza.

Por otra parte, Ospina defendió a capa y espada una directiva que emitió cuando era ministro de Defensa y con la que se oficializó el pago de recompensas en el país.

Sectores de la oposición han dicho recientemente que esa directiva es la raíz de los excesos que cometió la fuerza pública, entre ellos los llamados "falsos positivos" o asesinatos extrajudiciales.

"Lo que se hizo fue regular las recompensas a particulares por que la Contraloría nos hizo 5 requerimientos diciendo que era un proceso arbitrario. Era necesario ponerlo en blanco y negro y se hizo una tabla para establecer como se pagaría. Jamás se propuso un incentivo para la fuerza pública pues su deber es combatir el crimen y por ello recibe un salario", dijo Ospina tras resaltar que el pago de recompensas es común en el mundo entero y "vital" en la lucha contra la delincuencia.

"Puede que esa se la teoría, pero ese un hecho criminal. Es tratar de buscar la enfermedad en el sofá", agregó cuando se le preguntó si la fuerza pública, como sugiere la oposición, terminó delinquiendo con particulares para luego cobrar la recompensa.

Ospina también se refirió a las relaciones con Ecuador tras la reciente demanda que este país interpuso ante la CIDH por la muerte de un ciudadano de este país durante los ataques al campamento de Raúl Reyes en marzo del año pasado

Según el embajador, la demanda permite llevar el alegato a un terreno "eminentemente jurídico" y de bajo perfil que también permitiría a Colombia explica por que era "imperativo neutralizar una amenaza enorme contra los ciudadanos".

No le dio, sin embargo, buenos augurios al curso de la demanda, que catalogó de muy complicado pues no existe un antecedente en la OEA donde la CIDH haya fallado a favor de un estado y en detrimento de otro.

"Sobretodo, dijo, por que todos los estados piensan que permitir que la CIDH se meta en temas de estado a estado es un asunto muy delicado", dijo. Ospina explicó, a su vez, que los ecuatorianos habrían optado por demandar a Colombia tras llegar a un acuerdo con la familiar del difunto, que amenazó con demandar a Quito ante la CIDH.

Al hacer su balance, Ospina destacó tres áreas en particular: la consolidación ante la OEA del carácter "narcoterrorista" de las Farc -que, sostuvo, antes se veía como solo como un grupo armado-"; la resolución de la crisis con Ecuador por el ataque al campamento de Raúl Reyes y atajar los reclamos políticos de Nicaragua por al soberanía de San Andrés -; y la descongestión y regularización de procesos contra el estado la CIDH.

Destacó, por ejemplo, la reducción de medidas cautelares expedidas por la CIDH: de 36 anuales en el pasado a solo 6 en 2008 y dos en lo que va de 2009.

Fundación García Márquez lanza investigación sobre escritura en Internet

Todo tipo de medios de información como blogs, grupos políticos, sindicatos, sitios gubernamentales y sitios de investigación independiente pueden participar en la investigación respondiendo una encuesta online.

La Fundación Nuevo Periodismo Iberoamericano (FNPI), del Nobel colombiano de Literatura, Gabriel García Márquez, lanzó una investigación para determinar las necesidades en la formación en periodismo digital, informaron este jueves sus organizadores."El propósito de esta investigación es ver cuál es el estado de los nuevos medios interactivos, no solamente de aquellos que vienen de medios tradicionales sino de los que hacen nuevas propuestas", dijo Diego Fajardo, director de Proyectos Interactivos y editoriales de la FNPI.

Según Fajardo, el estudio parte de una encuesta dirigida a quienes escriben en la web. "Pretendemos llegar a todo aquel que elabore contenido para la web: "blogueros", grupos políticos, sindicatos, sitios gubernamentales y sitios asociados a centros de investigación independientes", añadió.

"La encuesta nos permitirá detectar qué necesitan las personas que hacen contenido para internet y qué ofrecemos como fundación en ese sentido pero también para compartir con unas miles de personas de Iberoamérica y compartir con ellos las nuevas reglas y tendencias de producción en la web", añadió.

La Encuesta Online será financiada por la Agencia Española de Cooperación Internacional para el Desarrollo (AECID), y sus resultados serán compartidos con escuelas de periodismo de Iberoamérica.

Cuba: Doctora Hilda Molina, agradecida con Argentina

Por Valeria Perasso
BBC Mundo, Buenos Aires.
14.06.09

Tras obtener el permiso de las autoridades cubanas después de una espera de casi 15 años, la médica cubana Hilda Molina llegó a Argentina para visitar a su familia.

Recién llegada al país, Molina conversó con los medios, que se acercaron a la casa de su hijo, Roberto Quiñones, en la localidad de El Palomar, en el oeste de la provincia de Buenos Aires.
La médica cubana destacó el rol del pueblo argentino, el cual, según ella, tuvo una influencia decisiva en la gestión de este viaje.
Dijo que 'lo más lindo que tiene Argentina son sus personas', y agradeció al gobierno de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner por su mediación”.
Molina se refirió al "respeto” que siente por la jefa de Estado argentina y anticipó que se reunirá con ella, si la mandataria la invita.

Críticas al sistema

La médica cubana no ahorró críticas al sistema migratorio de su país desde que puso pie en Argentina.
Fue especialmente dura con la figura del ex presidente Fidel Castro, al que definió como "el verdugo" de su familia, aunque aseguró que no le guarda rencor.
Molina declaró que había estado "cautivada por las prédicas del sistema" de la isla caribeña. Pero ahora estaba arrepentida de haber adherido a un modelo de país que "prometió muchas cosas que no cumplió".
"Por eso sufrió mi familia, mi hijo y mis nietos’, habría dicho Molina. Lea: Después de 15 años, Cuba dijo sí

La historia de Molina

Molina fue la fundadora y directora del Centro Internacional de Restauración Neurológica, uno de los institutos de investigación más prestigiosos del régimen de Fidel Castro.
Asimismo, fue militante del Partido Comunista y diputada en el Parlamento cubano.
Por motivos que se desconocen, en 1994 la experta rompió lazos con el gobierno.
Ese mismo año, su hijo -un neurocirujano que trabajaba con ella- se mudó a Argentina, país de origen de su esposa, donde creó una clínica de restauración neurológica.
Tras la partida de Quiñones, el gobierno de Castro reaccionó prohibiéndole la salida a Molina, quien desde entonces no volvió a ver su hijo y ni pudo conocer a sus nietos.
A fines de 2008, y como fruto de las intensas negociaciones del gobierno argentino, las autoridades cubanas permitieron a la madre de Molina, Hilda Morejón, viajar a Argentina.
La decisión del viernes puso fin a lo que ha sido el principal escollo diplomático de la última década entre La Habana y Buenos Aires. [Foto 1: AP Photo/Javier Galeano]

Argentina: Dra. Hilda Molina califica a Fidel Castro de 'verdugo'

Los familiares de Hilda Molina con Cristina Fernández.

Por EFE
BUENOS AIRES

La neuróloga cubana Hilda Molina deseó "paz'' al ex mandatario Fidel Castro, a quien calificó como "verdugo'' de su familia, y pidió a su sucesor, Raúl Castro, cambios en el régimen cubano, del que se sintió "prisionera'' durante años.
''Ojalá que se flexibilice el sistema'', dijo en una rueda de prensa Molina, quien abogó por que sus compatriotas no tengan que pedir permiso al Gobierno para salir y entrar de Cuba.
La neurocirujana, que llegó el domingo a Buenos Aires tras conseguir el viernes una autorización de La Habana luego de quince años de reclamos, afirmó que simplemente el régimen de los Castro "no hace caso a los que no piensan como él''.
''Hay muchos cubanos cuyos derechos se están burlando y no hablan. No hablo de subversión pero sí de pedir respetuosamente que se respeten los derechos fundamentales'', dijo la neuróloga.
Molina, de 66 años, denunció que los disidentes son tratados como traidores a la patria y aseguró que ella no tiene secretos, no fue médico de ningún dirigente cubano, no fue "mujer de Fidel Castro'' ni tuvo "poder ni privilegios''.
Explicó que rompió con el régimen en 1994, tras negarse a que el centro de neurocirugía que dirigía atendiera solo a extranjeros y porque dejó de "creer en el sistema''.
''Me arrepiento de haber sido cautivada a los quince años por las prédicas teóricas del sistema'', dijo Molina sobre un régimen al que dedicó su trabajo médico, resignando su rol como madre, y que, a la larga, trajo "mucho sufrimiento'' a su familia.
Molina aseguró que se sintió "prisionera en Cuba por cincuenta años''. "Pero una prisionera enajenada, que creía en el sistema y pensaba para auto-engañarme que (las cosas malas) eran errores humanos'', agregó.
Relató que tras el desencanto que experimentó, se resignó a que no podría escapar de aquella vida, para luego ser una "prisionera más libre, que sabía cuál era la verdad''.
''Llevo un luto que no se va curar nunca'', dijo Molina, quien está convencida de que sus dos nietos, a los que conoció hoy, "van a ser el exorcismo de ese otoño'' que le ‘‘ha entrado en la vida''.
Molina afirmó que no tiene nada que perdonar a Fidel Castro pues ella no tiene "un ápice de rencor''.
''A Fidel Castro, que ha sido el verdugo de mi familia, le deseo que se mejore en su biología y le deseo la mayor paz del mundo, una paz que sería muy buena para Cuba'', aseguró.
Para la neuróloga cubana, no está próximo el final del régimen comunista en Cuba, aunque existen diferencias entre Fidel Castro y su hermano Raúl, quien, a su juicio, está más pendiente de los problemas internos que de la coyuntura internacional.
Los cambios en Cuba, según Molina, no dependerán de la política de Estados Unidos ni de la Unión Europea, sino que deben ser reclamados por los propios cubanos, que, agregó, ahora resuelven sus problemas "individualmente'', buscando alternativas personales para salir del país.
Molina se reencontró con su hijo, Roberto Quiñones, que se marchó de Cuba en 1994 y se nacionalizó argentino dos años después, y con su madre, Hilda Morejón, que logró viajar a Buenos Aires en mayo de 2008.
La médica visitó el domingo a Morejón, de 90 años, en un hospital de Buenos Aires, donde permanece ingresada tras una descompensación cardíaca y con una salud en extremo frágil.

Colombia: Pulso de poder...

A pesar de la gravedad de la crisis, sube la temperatura entre el Presidente y las altas Cortes. No se ve solución a la vista.

Semana.com
14.06.09

Esta semana quedó claro que la guerra entre el gobierno y la Corte Suprema entró en una fase de alta peligrosidad para el país. Tras más de dos años de refriega entre estos dos colosos del Estado, en los últimos días ambos bandos parecen haber pasado del tapete rojo de la diplomacia al cuadrilátero de boxeo.

Pero ¿qué es lo que está en juego? ¿Qué hay detrás de cada una de las maniobras del gobierno y de la Corte en los últimos días?

El lunes el país madrugó con un extraño comunicado expedido por la Unidad de Información y Análisis Financiero (Uiaf), adscrita al Ministerio de Hacienda. Extraño no sólo por la hora y las circunstancias en que fue publicado –en la noche del domingo y en el portal de Internet de la Casa de Nariño–, sino también por su contenido. Habla de “operaciones sospechosas de lavado de activos o financiación del terrorismo” y a renglón seguido menciona que “podrían verse involucrados algunos magistrados”.

Por la falta de detalles, pocos entendieron lo que quería decir el comunicado. Ese lunes en la mañana, todas las cabezas de los tribunales cerraron filas y cada una a su turno respondió a través de los medios. El presidente del Consejo de Estado, Rafael Ostau de Lafont, fue el más directo, dijo que el comunicado “evidencia el propósito de desacreditar a la rama judicial y afectar la integridad moral” de los magistrados. El presidente de la Corte Suprema, Augusto Ibáñez, comentó que era una “columna de humo”. Y la presidenta del Consejo de la Judicatura y vocera de toda la rama judicial, María Mercedes López, dijo que se trataba de un “problema de Estado”.

¿Por qué la Uiaf no hizo una declaración como ésta el año pasado cuando, según admitió su propio director a SEMANA, hizo seguimiento a las cuentas de los magistrados y a sus estados financieros por petición del DAS? ¿Por qué, además, hace pública justamente ahora una información que recolectó en aquella época?

Aun más. Una de las “operaciones sospechosas” de las que habla la Uiaf sin citarla, según reveló El Espectador, consiste en un depósito que hizo el presidente del Consejo de Estado, por 2,2 millones de pesos, en la cuenta de Ascencio Reyes, un polémico empresario que no tiene ninguna tacha judicial, pero sobre quien recaen “sospechas” porque compró una finca en sociedad con un hombre que luego fue extraditado. ¿Es suficiente este episodio para poner en la picota al magistrado De Lafont?

Como si fuera poco, el fiscal general, Mario Iguarán, también dejó al descubierto una serie de incongruencias en el proceder de la Uiaf: en primer lugar, dijo que era un informe viejo, que incluso cuando fue remitido a la Fiscalía por primera vez, en septiembre del año pasado, ya había sido filtrado tres meses antes a El Espectador y a El Tiempo. Y clavó una puntilla final al decir que como la Uiaf envió ese informe “sin que un fiscal lo hubiera solicitado y sin que lo reportara como operación sospechosa”, la Fiscalía en ese momento no halló mérito para enviarlo a la Comisión de Acusaciones de la Cámara.

El comunicado de la Uiaf no fue la única artillería que utilizó el gobierno. Ese mismo lunes, el ministro de Protección Social, Diego Palacio, acusó a la Corte Suprema de Justicia de estar politizada. Y para rematar la semana, la Comisión de Acusaciones del Congreso les abrió investigación a los magistrados mencionados en el informe de la Uiaf y, de paso, anunció que revisaría si hacía lo mismo con el fiscal Iguarán por no haber remitido el informe a dicha Comisión en ese momento.

Ya el jueves de la semana pasada, el choque entre la Casa de Nariño y el Palacio de Justicia había llegado a tal punto, que el Procurador General se ofreció como mediador para bajarle la temperatura, pero su ofrecimiento llegó tarde, pues ese mismo día los presidentes de las altas Cortes y el vicefiscal general aprovecharon una reunión de la rama para hablar del tema y decidieron mermarle el volumen a la refriega.

“Nosotros no podemos meternos a pelear en el terreno de la opinión pública porque ahí perdemos”, le dijo a SEMANA uno de los asistentes a la reunión que duró casi seis horas. “Dejaremos que cada una de las investigaciones siga sus cauces jurídicos naturales, la de las supuestas irregularidades de algunos magistrados por un lado y la de las ‘chuzadas’ y los seguimientos a magistrados, por otro”.

Mayo negro

La arremetida del gobierno contra la Corte, de la semana que pasó, no es gratuita. En esta lógica del toma y dame es la respuesta a las investigaciones de la Corte Suprema en las semanas anteriores. En circunstancias normales se podría creer que son decisiones producto de la dinámica de su trabajo y sin intención política. Pero en medio de un ambiente polarizado, así sean inspiradas en los más nobles fines de la justicia, hay un grave problema de lo que los gringos llaman timing.

Entre el 28 de mayo y el 3 de junio, la Corte Suprema tomó tres decisiones jurídicas que no pudieron caer en peor momento político. La condena de seis años al senador Iván Díaz Mateus, por presionar en 2004 el voto de la entonces congresista Yidis Medina a favor de la reforma que dio vía libre a la primera reelección del presidente Álvaro Uribe. La condena de ocho años de cárcel al ex congresista Teodolindo Avendaño por haber recibido dádivas del gobierno para ausentarse del Congreso el día de la votación de dicha reforma. Y, como si eso fuera poco, les abrió investigación preliminar a 86 congresistas que fueron denunciados por haber votado el pasado 17 de diciembre el referendo sin que éste haya cumplido un supuesto requisito que es el del aval del Registrador Nacional.

Como en el caso de la Uiaf, también caben preguntas para la Corte Suprema. ¿Por qué si la demanda contra los 86 congresistas llegó el 15 de enero, apenas ahora, cinco meses después, les abren investigación preliminar? ¿Por qué lo hacen justo cuando apenas quedan pocos días para la aprobación definitiva del referendo para la reelección presidencial en el Congreso, y la participación de los congresistas investigados es definitiva en esa votación? ¿Es una casualidad que en una misma semana se conozcan los otros dos fallos, los de las condenas de Teodolindo y Díaz Mateus, que parecen ser fiel retrato de lo que les puede esperar a los 86 congresistas investigados por votar el referendo?

Los voceros de la Corte Suprema dicen, por ejemplo, que la investigación de los 86 congresistas no la abrió la Corte, sino que es una decisión autónoma de un solo magistrado. Sin embargo, cualquier explicación es insuficiente para despejar las suspicacias del mundo político cuya paranoia está a flor de piel.

Desde cuando llegó Augusto Ibáñez a la presidencia de la Corte Suprema, a comienzos de mayo, el tribunal tomó nuevos bríos. En sus entrevistas de presentación, Ibáñez se mostró bastante tranquilo sobre la confrontación con el alto gobierno y fue enfático en que no dudaría en pedir la intervención de la ONU para que se garantizara la independencia judicial. Ese anuncio se concretó el jueves 14 de mayo, cuando la Corte Suprema en pleno pidió la presencia en el país del relator de la ONU para la independencia judicial. Para ese entonces, y tampoco ahora, las Cortes no han tenido respuestas satisfactorias de parte del gobierno Uribe sobre las chuzadas y los seguimientos ilegales que agentes oficiales hicieron a los magistrados.

Esa solicitud disparó las alarmas de la Casa de Nariño. Y la reacción fue casi inmediata. El 20 de mayo, en una salida inusual, el ex alto consejero de Paz del gobierno y hoy presidente de La U, Luis Carlos Restrepo, desempolvó una denuncia que entabló contra todos los magistrados de la sala penal de la Corte Suprema el 27 de junio del año pasado.
Esa demanda, curiosamente, es el resultado de un verdadero carrusel de información. En ella cita información contra los magistrados publicada por las revistas SEMANA y Cambio y por la columnista de El Tiempo Salud Hernández. Pero esa información, según se ha venido a conocer en los últimos meses, la había recolectado el DAS por solicitud de la Casa de Nariño y luego fue filtrada a los medios. Y Restrepo la recogió de los medios para elaborar su denuncia.

La denuncia de Restrepo coincide con el comunicado de la Uiaf del pasado domingo y con la decisión de la Comisión de Acusaciones a abrirles investigación esta semana a los cuatro magistrados salpicados. En los tres asuntos, si bien es necesario que el juez del caso se encargue de aclarar la responsabilidad de los magistrados, parecía haber un interés de minar el prestigio de la Corte.

Tras la más reciente arremetida contra las Cortes, la cúpula de la justicia criticó el inusual comunicado de la Uiaf y se dijo que el propósito era desprestigiar a los magistrados. El presidente de la Corte Constitucional, Nilson Pinilla, lo tildó de irresponsable; el fiscal Mario Iguarán dejó en evidencia incongruencias de esta unidad del gobierno, y la presidenta del Consejo Superior de la Judicatura, María Mercedes López, se mostró neutral

El origen del problema

Este es uno de los capítulos más agudos de un choque que se comenzó a gestar hace ya casi dos años, cuando la Corte Suprema de Justicia se convirtió en una piedra en el zapato para los intereses del gobierno del presidente Uribe o de sus allegados. La primera alarma sonó en Casa de Nariño en julio de 2007, cuando la Corte se negó a firmar un documento para permitir que 19.000 paramilitares fueran juzgados por delito político y no por concierto para delinquir. Uribe dijo en ese entonces que la negociación con los paramilitares quedaba “herida de muerte”.

Pero el verdadero punto de quiebre ocurrió en septiembre de ese año, cuando la Corte llamó a indagatoria a Mario Uribe, primo del Presidente y compañero de fórmula política por muchos años. Después de ese episodio se vinieron como en cascada escándalos que dejaron muy mal parado al alto gobierno, como el de ‘Tasmania’ y la visita de ‘Job’ a la Casa de Nariño, porque con el paso del tiempo quedó claro que se trataba de montajes contra la Corte. Y aún queda pendiente el pleito penal del primer mandatario contra el entonces presidente de la Corte Suprema, César Julio Valencia, iniciado a principios de 2008.

A pesar de las incomodidades de los magistrados, todo había quedado en una especie de calma chicha hasta febrero de este año, cuando una investigación de SEMANA dejó al descubierto las interceptaciones telefónicas y los seguimientos ilegales del DAS a los magistrados de la Corte. Se empezó a deshilvanar entonces una trama oculta: que esos seguimientos sirvieron para filtrar información a los medios para tratar de enlodar la imagen de la Corte Suprema (como el caso de un chárter que pagó Ascencio Reyes para llevar a los magistrados a un homenaje a Neiva).

El gobierno ha insistido en que si bien las ‘chuzadas’ y los seguimientos no se hicieron por todos los cánones legales, tenían una razón de ser y era corroborar si presuntos narcotraficantes (como el socio extraditado del señor Ascencio Reyes) estaban metiendo sus tentáculos en la Corte.

Pero si se trataba sólo de hacer una pesquisa para salvar a la Corte de la mafia, ¿por qué los indicios recogidos en un primer momento no fueron remitidos a las autoridades competentes, sino que terminaron en manos de los medios de comunicación? Así pasó por lo menos en los casos del chárter a Neiva y de los informes de la Uiaf ya mencionados.

Democracia en peligro

El escalonamiento de la guerra no declarada entre las altas Cortes de la Justicia y el gobierno –y ahora el Congreso– no sólo puede resquebrajar los cimientos de la democracia, sino que puede dejar secuelas irreversibles. Para entender la dimensión del pulso de poder es necesario analizarlo en tres ámbitos distintos: el político, el jurídico y el institucional.

El político es el que más chispas genera, pues todas las decisiones son vistas de lado y lado como actos de agresión y de venganza, y no como producto de una lógica judicial o legal.

En esta pugna el Presidente tiene al pueblo, y las altas Cortes, la ley. Mientras la Corte Suprema avanza en sus investigaciones judiciales y acumula su acervo probatorio, el presidente Uribe apela cada vez más a un Estado de opinión.

Desde cuando se radicó en el Congreso el referendo para la reelección, en octubre del año pasado, según www.lasillavacía.com, el presidente Álvaro Uribe ha mencionado en 103 discursos el concepto del “Estado de opinión”. El cual definió hace unos días ante los príncipes de Asturias de la siguiente manera: “Colombia está en la fase superior del Estado de Derecho, que es el Estado de opinión. Aquí las leyes no las determina el presidente de turno. Difícilmente las mayorías del Congreso. Todas son sometidas a un riguroso escrutinio popular, y finalmente a un riguroso escrutinio constitucional”.

Como si eso fuera poco, con el paso de los meses se han ido sumando aliados a cada uno de los bandos. De manera que de un lado se ha acercado la Fiscalía a las cuatro altas Cortes: la Corte Suprema, la Corte Constitucional, el Consejo de Estado y el Consejo Superior de la Judicatura. Y del otro, el gobierno, sus agencias y sectores importantes del Congreso. “Nunca había percibido un resentimiento igual de la rama (judicial) con el Ejecutivo”, dice un alto magistrado. Y en los pasillos del gobierno y el Capitolio el temor y la desconfianza sobre la cúpula de la Justicia cunden en dosis similares.

Sin embargo, el debate político no puede opacar los motivos jurídicos que subyacen en esta contienda. Es necesario que se aclare el capítulo de las ‘chuzadas’ y de los seguimientos por parte de agentes del DAS y las pesquisas de la Uiaf a magistrados de las altas Cortes ¿Cuál era el motivo? ¿Quién las ordenó? ¿Qué tanto sabían en el Palacio de Nariño? ¿Estaba enterado el Presidente? Son preguntas que aún están sin responder.

Así mismo, es indispensable que se investigue a fondo qué responsabilidad les cabe a los cuatro magistrados cuyos nombres por uno u otro motivo han sido puestos en tela de juicio. Pues algo va de un magistrado que giró 2,2 millones de pesos en la cuenta de un empresario, a otro que recibió dádivas de un hombre que está detenido en Italia por narcotráfico.

Ahora, el manto de duda que recae sobre un puñado de magistrados no se puede convertir en caballito de batalla para desprestigiar a todas las Cortes: tiene que ser investigado y sancionado, si es del caso, pero de ninguna manera deslegitima la labor de las Cortes, ni mucho menos le resta importancia al escándalo de las ‘chuzadas’ que involucra a altos funcionarios del gobierno.

Pero quizás el peor coletazo de este enfrentamiento es el institucional. Un país con el flagelo de la violencia, las amenazas de las guerrillas y las bandas emergentes, y con el negocio el narcotráfico vivito y coleando, no puede darse el lujo de tener a la cúpula del Estado lanzándose ganchos a la mandíbula.

Porque una cosa es la separación de poderes, que muchas veces genera roces que son saludables para la democracia, y otra muy distinta es el choque de trenes que puede producir desconfianza en las instituciones. Un efecto más claro y preocupante es en la economía. A la incertidumbre política por la reelección ahora se le suma una inestabilidad institucional que no sólo dificulta la reactivación económica, sino ahuyenta la inversión extranjera.

Y envía un pésimo mensaje a la comunidad internacional que, a pesar de la cicatriz de violencia que ha estigmatizado al país durante tantas décadas, ha valorado la fortaleza institucional. En su reciente visita a Canadá el Presidente dijo, por ejemplo, que el tema de las ‘chuzadas’ a los magistrados, la oposición y los periodistas podía afectar el tratado de libre comercio con ese país, que está bajo consideración del Parlamento canadiense.

Ante esta grave situación, es necesario que se desactiven los prejuicios, las teorías conspirativas y las guerras de comunicados. Y frente a unos hechos de una enorme gravedad, como las ‘chuzadas’ ilegales, es fundamental bajarle la temperatura mediática, pero al mismo tiempo acelerar las investigaciones judiciales para encontrar a los responsables de quienes tienen hoy al Establecimiento enfrentado. Porque lo que ha ganado el Estado en el terreno militar no puede perderlo en el institucional.

Cuba: 'Pobrecitos los cubanos...'

Por Fernando Ravsberg

Leyendo algunos comentarios veo que se repiten criterios sobre la realidad cubana que ya no están vigentes, aunque hayan sido verdades de otros tiempos. Uno de ellos es la proclamación de que todos los cubanos viven en la pobreza.
Es verdad que existe pobreza. La mitad de la población se mantiene con salarios ínfimos y se ve obligada a robar en sus centros de trabajo para sobrevivir. Sin embargo, es un error pensar que esa es la realidad de todos los ciudadanos.
La tan mentada "pobreza de los cubanos" implica una generalización que desconoce que el 50% de la población reciben ingresos en moneda dura además de su salario y que excluye a quienes ganan mejores sueldos que los que se pagan en Miami, por ejemplo.
Se llega incluso a la paradoja de que algunos cubanos residentes en la isla financian a sus familiares en el extranjero. Una peluquera del Hotel Nacional mantuvo desde Cuba a su hija psicóloga mientras ésta convalidaba su titulo en La Florida.
Pero no es el único caso que conozco, la dueña de una casa de alquiler en La Habana, le envía dinero cada mes a su hija y su yerno para que puedan sobrevivir en EE.UU., mientras un buen amigo mío pagó los gastos de su hijo en España con las ganancias de su cafetería.
Dueños de paladares y cafeterías, campesinos, pescadores, músicos, pintores y empresarios privados ganan mensualmente desde US$300 hasta decenas de miles, sé de uno que logró reunir en su cuenta bancaria más de US$3 millones.
Me consta que varios están empezando a invertir su dinero en el extranjero, comprando propiedades y negocios que les permitan seguir creciendo económicamente, pero lo hacen sin abandonar su fuente de ingreso en Cuba.
Podría contar muchas anécdotas de estos hombres de negocios, como que uno de ellos llevó a su esposa embarazada a Miami solo para que pariera allí -a un costo de US$5000- y después regresaron juntos a Cuba donde viven todavía.
Hay que tener en cuenta que eran cubanos los que se hospedaron en las suites de uno de los hoteles de 5 estrellas de La Habana el mismo día en que se anunció el fin de la prohibición, como también lo son los que alquilaron automóviles BMW.
Tampoco se les puede vincular a todos con la clase dirigente, porque muchos no tienen ningún parentesco. Son solo personas más o menos exitosas en su sector que han sabido moverse entre las limitaciones legales que existen en Cuba.
Hay muchas formas de hacerlo, conozco a quien tiene una empresa que importa mercadería de China en contenedores, para lograrlo le paga un salario a un europeo que aparece como dueño nominal del negocio ante las autoridades.
Igual que en el resto de América Latina, esa clase de ricos son una minoría, pero también en Cuba existe una clase media compuesta por cientos de miles de personas que reciben mayores ingresos que el resto de los trabajadores y en moneda dura.
Hay que ser ciego para no haber visto las colas de cubanos tratando de obtener una línea de celular cuando el gobierno los autorizó, fueron un cuarto de millón los que disponían de los US$200 que se cobraban por la conexión y el equipo.
Los periodistas que cubrimos el fin de la prohibición vimos como se agotaban en las tiendas las motos eléctricas, vendidas a US$1000, y las computadoras chinas que costaban US$800. Y la gran fiesta está aún por llegar, será cuando autoricen la venta de automóviles.
Es que el ingreso de un buen mecánico ronda los US$1000, un campesino tabaquero exitoso supera esa cantidad, un camarero de un hotel turístico ingresa más de US$600 y un pescador con barco propio anda por los US$700 al mes.
Este sector tiene un nivel de vida muy aceptable, entendiendo como tal una buena alimentación, dinero para vestirse bien, comprar -de forma legal o ilegal- un vehículo muy usado y pasarse 15 días de vacaciones en la playa una vez al año.
Evidentemente, cuando de ingresos se trata, ya no se puede hablar de "los cubanos" en general, como a nadie se le ocurriría meter en el mismo saco a los millonarios mexicanos y a los obreros agrícolas de ese país que viajan a EE.UU. en busca de trabajo[Tomado de Los Blogs de BBC Mundo]

La pobreza no es inevitable.

Por Pablo Felipe Pérez Goyry
Analista y Periodista
Contextus.

En pleno siglo XXI, contrario a lo que pueda pensarse, sistemáticamente se violan los Derechos Humanos en el mundo. Los orígenes y efectos de violaciones de estos derechos son la extrema pobreza en que están sumergidas millones de seres humanos.
Según las estadísticas:

Más de 950 millones de personas se acuestan cada noche con hambre
1.000 millones viven en asentamientos precarios
Cada minuto muere una mujer por complicaciones derivadas del embarazo
100 millones de niñas trabajan en las peores formas de trabajo

1.300 millones de personas no tienen acceso a una asistencia médica básica
2.500 millones no tienen acceso a servicios sanitarios adecuados y por ello mueren cada día 20.000 niños y niñas.

La pobreza tiene responsables, y para poner fin a esta crueldad es menester el respeto de los Derechos Humanos, y esta es la clave para salir del laberinto.

Es evidente de hay que acabar con la pena de muerte; No más violencia contra las mujeres; Poner fin a los excesos que cometen los Estados que recurren a prácticas prohibidas desde hace mucho tiempo por el derecho internacional, y han intentado justificarlas en nombre de la seguridad nacional; No más violencia contra los menores de edad; Luchar contra el comercio mundial no regulado de armas que trae miseria al mundo entero. Por estas y otras causas, cada año: miles de personas mueren o resultan heridas, son violadas o forzadas a huir de sus hogares.

Definitivamente, velar y exigir respeto a la dignidad de todos los seres humanos, constituyen el único marco global en el cual todas las personas tienen derecho a obtener alimentos y agua, el acceso a la educación y la asistencia médica básica, tener una vivienda e igualdad de oportunidades, vivir sin miedo y un nivel de vida adecuado, seguridad y participación en las decisiones institucionales del buen gobierno con libertad plena...

La responsabilidad es enorme, y con peliagudos escollos. Sin embargo, trabajar lícitamente por el logro de las Soluciones Mundiales a los Problemas Globales de la humanidad es una prioridad de los hombres y mujeres de buena voluntad.

Exigimos se respeten los Derechos Universales de todos los seres humanos, porque es urgente e impostergable. ¡Hay que exigir respeto con dignidad!

Fernando Savater: 'Las trampas de la fe'

A quien no crea que la verdad es una construcción recomiendo el ensayo 'El miedo al conocimiento'

Por Fernando Savater

El País.com

¿Son compatibles la ciencia y la religión? ¿Es compatible la poesía amorosa y la ginecología? La respuesta es la misma: claro que sí, mientras cada una no pretenda enmendarle la plana a la otra. No es prudente acometer una cesárea tras documentarse en Juan Ramón Jiménez o Rilke, ni recordarle a quien cree que un beso apasionado lleva al éxtasis que después de todo se trata de un simple intercambio de microbios por vía oral. Las leyendas y mitos religiosos nos ayudan a buscar un significado simbólico al mundo y a la vida, mientras que la ciencia nos aclara su funcionamiento natural. Por mucho que conozcamos el mecanismo de los hechos, siempre nos queda la pregunta por su sentido para nosotros, que va más allá. Cuando Camoens llama al mar "inexplicable" no se refiere sólo al ritmo de las mareas...

Lo malo es que ciertos clérigos se empeñan en corregir los datos científicos con dogmas y tradiciones piadosas. El creacionismo no se conforma con ser un mito del origen, más o menos respetable como tantos otros, sino que intenta disfrazarse de ciencia como "diseño inteligente" para colarse en las escuelas americanas -que excluyen con buen criterio la enseñanza de doctrinas religiosas- y hasta en las universidades españolas, a poco que nos descuidemos. Ya se escuchan truenos episcopales contra la asignatura de Ciencias del mundo contemporáneo y no sólo contra Educación para la Ciudadanía. Denuncian que se pretenda imponer una "concepción del mundo", como si el conocimiento científico no surgiese de la observación experimental de la realidad sino del capricho político. Con el pretexto de que la ciencia no resuelve todos los enigmas de la naturaleza, aconsejan recurrir a la religión aunque no resuelva ninguno. Trampas de la fe, que también se dan en otros campos: como el capitalismo tiene muchos defectos, apliquemos el comunismo que sólo tiene defectos, etcétera.
Los que quieran conocer la opinión de un creyente ilustrado que no confunde religión y ciencia, pueden leer La voluntad de creer, el clásico de William James que acaba de editar Marbot. Debo advertirles, empero, que la obra desazona por igual a fieles e infieles desde finales del siglo XIX... A quienes por otra parte se nieguen a aceptar que la verdad es una construcción política o cultural, lo que iguala a Darwin con Rouco Varela, les aconsejo El miedo al conocimiento, de Paul Boghossian (Alianza), donde aprenderán a distinguirla del capricho epistémico o teológico.
El laicismo es imprescindible para la democracia, entre otras cosas, porque los políticos no entienden ya la parte sublime de los símbolos religiosos. Aludiendo a la vieja fórmula de juramento de los lehendakaris ("Ante Dios humillado...") a la que con buen juicio renunció Patxi López, proclama muy ufano ZP: "¡Patxi, eres lehendakari sin humillarte ante nadie!". Pero yo diría que el "humillado" no se refiere a quien asume el cargo -que bastantes inquietudes tiene ya- sino al Cristo que le mira desde el degradante tormento de la cruz. Un detalle tan solo aunque, si acierto, cambia un poco la cosa... En cuanto a la política teológica, basta recordar la escalofriante leyenda que campea según Dante sobre la puerta del infierno: "Son la primera sabiduría y el primer amor quienes me crearon". De esa proclama monoteísta nacieron todos los totalitarismos.

Cubalse y General Motors

Por Yoani Sánchez
Generación Y

El primero de junio se confirmó lo que todos vaticinaban: la General Motors se declaró en bancarrota. La televisión nacional mostró reportajes sobre el gigante que caía y en nuestras calles sus viejos modelos –de hace cincuenta años– continuaban rodando. La gran torre plateada que cobija la gerencia de esa firma ha pasado a ser el símbolo de la actual crisis económica mundial. Dentro de Cuba, las insignias de estos malos tiempos son otras: los apagones regresan, el turismo escasea y el transporte público sufre un nuevo recorte. Las acciones financieras no se desploman, porque no existen; las empresas esconden su quiebra pues son estatales y no informan de sus finanzas a los ciudadanos.
Otro conglomerado empresarial se desmembró a nuestro lado, pero el noticiero nacional evitó mencionarlo. La poderosa CUBALSE, que tenía entre sus potestades la de emplear a quienes trabajan en embajadas y casas de diplomáticos, acaba de desaparecer. Hasta el más despistado cubano sabe que para ser jardinero de un embajador o administrador de un mercado en divisas, se debe pasar un potente filtro ideológico y –en ciertos casos– estimular monetariamente a quienes seleccionan al personal. CUBALSE había sido pionera en eso de vender en moneda convertible en un país donde la mayoría gana en pesos cubanos, sus empleados parecían una mezcla entre empresarios capitalistas y soldados de un ejército comercial.

En un discreto documento se detalló el descuartizamiento de la Empresa para la Prestación de Servicios a Extranjeros, cuyos trozos fueron a parar a otras instituciones. Toda una estructura de poderes, fidelidades e intereses personales debe haberse venido abajo en cuanto anunciaron la muerte de este “pequeño gigante”. Eso sí, el réquiem se tocó en voz baja, para que no nos alarmáramos demasiado. No fuera a ser que al mirar el desplome de la General Motors se nos ocurriera hacer comparaciones innecesarias, concluir que eso no ocurre sólo fuera de nuestras fronteras, sino también a nuestro lado. [Foto Chevrolet 1951: by Franciscovies]

Paulo Coelho: "Promiscuidad animal..."

Por Paulo Coelho
Guerrero de la Luz

Recientemente, leí un polémico, pero interesante artículo en el periódico estadounidense New York Times (25/03/2008). Escrito por Natalie Angier, el texto se basa en investigaciones de reputados biólogos y psicólogos sobre la monogamia. Y se llega a una asombrosa conclusión: la infidelidad conyugal está presente en todo el reino animal.

Y no sólo eso: los estudios muestran que hay determinadas especies que “pagan” por sexo, mientras que otras recompensan a sus “amantes” con regalos y cariño. Y por si fuera poco, los celos y el machismo también están presentes: las hembras son violentamente atacadas si copulan con otro.

Desde luego, no somos animales, pero las semejanzas mencionadas son muy reveladoras. Merece la pena transcribir algunas partes especialmente interesantes del artículo en cuestión:

1] Hay multitud de especies educadas desde la más tierna infancia para casarse con alguien escogido por la familia. Vuelan y juegan juntos, cantan, bailan. Es decir, se les educa para impresionar a la comunidad, probando que nacieron el uno para el otro.

2] Sin embargo, la monogamia social raramente viene acompañada de la monogamia sexual. Exámenes de DNA de monos, pájaros, y otros animales en libertad, al examinar su descendencia a la luz de la ciencia moderna, se aprecia que del 10 al 70% de los descendientes fueron engendrados por algún otro que no era el macho residente.

3] El profesor David Barash, de la Universidad de Washington en Seattle, declara: “En el mundo infantil, la infancia. En el mundo adulto, el adulterio”. Durante mucho tiempo se creyó que los cisnes eran un modelo de fidelidad. Pero mediante dichos exámenes de DNA, se concluyó que ni siquiera los cisnes son inmunes a la tentación.

4] La única especie completamente monogámica es una ameba, la Dilozoon Paradoxum, que se aloja en los organismos de ciertos peces. Barash lo explica así: “El macho y la hembra se encuentran cuando aún son jóvenes, y sus cuerpos literalmente se funden en uno solo. Desde ese momento, pasan a ser fieles hasta que la muerte los separe”. En este caso, la muerte coincide con la del pez que los abriga.

5] “La profesión más vieja del mundo”, tal y como se conoce a la prostitución, también se manifiesta en el reino animal. Es habitual encontrar machos de roedores, orugas e insectos que invitan a sus hembras al apareamiento ofreciendo regalos. Pero cuando el mismo macho decide tener una, digamos, relación extracurricular, la amante recibe regalos mayores que los de la compañera.

6] La ley de la competencia también se da en el mundo animal: si existe mucha oferta, el precio es bajo. Sin embargo, cuando las hembras escasean, se transforman en un objeto de deseo que requiere las mejores y más sofisticadas recompensas.

Quisiera dejar claro que he traído a esta columna los resultados de investigaciones realizadas por científicos y psicólogos especializados en estudiar el reino animal. Todos nosotros podemos – y debemos – tener nuestra propia opinión sobre el asunto de la monogamia. Podemos decir, por ejemplo, que nosotros somos una especie más evolucionada, lo cual es absolutamente cierto. Lo único que no podemos hacer es culpar a la ciencia por arrojar resultados que muchas veces van contra nuestra manera de pensar.

Pato Donald_ ¡Feliz Cumpleaños!

Por Pablo Felipe Pérez Goyry
Analista y Periodista
Contextus.

Tengo la percepción, de que uno de los íconos clásicos más inmortalizado por varias generaciones es Fauntleroy, más conocido por el Pato Donald. Personaje del cine de animación, que aparece por primera vez el 9 de junio de 1934, en un corto metraje de la serie Silly Symphonies, “La Gallinita Sabia”, película de Walt Disney, creador del personaje.

Este sería el comienzo de una carrera que cumple 75 años, y sigue vigente... Entre las películas más conocidas: “Don Donald” (1937), “Saludos amigos” (1942), “Der Fuehrer’s Face” (1942), “The Three caballeros” (1944), “Donald’s Crime” (1945), y, “A Goofy Movie” (1995). En 1943, recibe un Óscar por “Der Fuehrer’s Face”

También, el Pato Donald, será compañero inseparable, entre otros, de personajes como su eterna novia Daisy, Mickey Mouse, el loro Joe Carioca, Rico MacPato, y sus sobrinos trillizos: Jaimito, Jorgito y Juanito, conocidos en Latinoamérica como Hugo Luís y Paco.

Los estudios Disney, definen a Donald, como un pato cuya “segunda o tercera intención es la buena. Sin embargo, cuando éstas emergen él ya camina en la dirección equivocada”. “No importa cuánta humillación el mundo le depare, Donald la recibirá y volverá a por más. Es un perdedor que no abandona. Él caerá luchando”, se afirma en el portal de Internet de los estudios Disney.

Definitivamente, es un personaje inolvidable y un símbolo indiscutible de los estudios Disney, En este aniversario 75: ¡Feliz cumpleaños y larga vida al Pato Donald!

FEPALC: Expresa consternación por asesinato de periodistas en Colombia y Guatemala...

La Federación de Periodistas de América Latina y el Caribe (FEPALC) expresa su consternación por los asesinatos de los periodistas Marco Antonio Estrada Orla (Guatemala) y Hernando Salas Rojas (Colombia). Ambos fueron victimados en circunstancias que demandan una inmediata investigación policial y un real compromiso de la justicia de ambos países. El reportero Marco Antonio Estrada Orla, corresponsal de "Telediario", telenoticiero de la localidad de Chiquimula, en la región este de Guatemala, fue acribillado el último sábado, cerca de su residencia por un hombre que le disparó a quemarropa y luego huyó. Testigos del hecho afirmaron que el asesino tras abrir fuego contra Estrada corrió hacia un vehículo que le esperaba. Este asesinato se suma al de Jorge Mérida Pérez, corresponsal del diario Prensa Libre, en Quetzaltenango (10 de mayo) y al de Rolando Santis, de Telecentro 13, en Ciudad de Guatemala (1 de abril). Centroamérica es ya, por las cifras de periodistas victimados en lo que va del año -principalmente en Guatemala y Honduras- una subregión de alta peligrosidad para el ejercicio del periodismo. Hace más terrible la situación el hecho de que son poco visibles las condiciones de riesgo en las que desempeñan su labor los comunicadores sociales. Hay necesidad -y lo ha demandado la FEPALC en más de un foro internacional- tener los ojos puestos en los colegas de esa parte del continente.La situación en Colombia es también extrema. El último 20 de mayo, el periodista Hernando Salas Rojas, director del canal local de televisión del municipio de Curillo, al sur del departamento de Caquetá, fue asesinado por dos sicarios que se movilizaban en una motocicleta. Su hermano, Melquisedec Salas Rojas, también periodista del mismo canal, tuvo que huir de la zona por amenazas en su contra. El periodista, quien hacía parte de un comité que promueve la derogatoria del mandato del alcalde de Curillo, Esneider Mayorga, recibió cuatro impactos de arma de fuego, en su residencia, por parte de un desconocido que huyó en una moto que lo esperaba en la puerta de la vivienda. La FEPALC, en este caso, se une a lo expresado por su organización afiliada, la Federación Colombiana de Periodistas (FECOLPER), que condenó categóricamente este nuevo crimen contra un periodista en Colombia. Con su muerte, lo ha dicho FECOLPER, además de la pérdida para sus familiares y amigos, se priva a los habitantes de Curillo de una visión crítica de la realidad municipal. LA FEPALC demanda a las autoridades de Guatemala y Colombia investigar todas las hipótesis posibles en ambos casos, -entre ellas las razones de quehacer periodístico- y llevar ante la justicia a los responsables materiales y, de ser el caso, intelectuales, de ambos crímenes para impedir que queden en la impunidad, como sucede con la inmensa mayoría de asesinatos en la región.Finalmente, la FEPALC le recuerda a la sociedad guatemalteca y colombiana que la Organización de Estados Americanos, de la que ambos países hacen parte, establece que es deber de los Estados prevenir e investigar los asesinatos contra los comunicadores sociales, sancionar a sus autores y asegurarle a las víctimas una reparación adecuada / 9 de junio 2009.

Celso Schroder. Presidente FEPALC

Zuliana Lainez. Secretaria Derechos Humanos FEPALC

Barack Obama: "Los asentamientos deben cesar"

Estimadas(os) amigas (os)

Existe un amplio consenso que considera que los asentamientos son un serio obstáculo hacia la paz. Este parecer es compartido por una silenciosa mayoría de la opinión pública israelí. Junto al entramado de bloqueos y puestos de control a cada paso, estos asentamientos colonos se están expandiendo por toda Cisjordania, confiscando territorio y forzando a los palestinos a vivir como prisioneros en porciones de tierra cada vez más reducidas.
Mientras no se resuelva este problema, parece imposible pensar en la construcción de un Estado Palestino viable o en cualquier forma de paz duradera. Para aquellos países árabes que aún buscan alternativas para la paz, la detención o no de estos asentamientos se ha convertido en prueba fundamental para evaluar la seriedad del compromiso de Israel.
Deberemos instar entonces a que todas las partes den muestras de coraje político. Si logramos ayudar a Obama a defender su postura respecto de los asentamientos, reorientar la política exterior israelí y alentar a los palestinos y a otros países árabes a extender sus manos, un nuevo comienzo es posible en Medio Oriente.
Nada de esto sucederá sin un apoyo firme y sostenido por parte del creciente movimiento global de ciudadanos.
El discurso del Presidente Obama en Egipto el jueves pasado fue un extraordinario paso en pos de la paz en el Medio Oriente. Y su primera medida: presionar al gobierno de ultraderecha israelí a detener la contraproducente política de expansión de los asentamientos de colonos en territorio palestino.
Según las palabras del Presidente Obama, del mismo modo que no puede negarse el derecho de Israel a existir, tampoco puede negarse el de Palestina. No aceptamos la legitimidad del mantenimiento de los asentamientos israelíes en la Ribera Occidental. Estos emplazamientos violan acuerdos preexistentes y minan los esfuerzos por alcanzar la paz. Es hora de que se detengan los asentamientos ilegales.

Citas del discurso del Presidente Barack Obama en El Cairo:

"Estoy convencido que para ir hacia adelante, debemos expresar abiertamente las cosas que guardamos en el corazón, y que demasiadas veces sólo son dichas a puertas cerradas."

"...del mismo modo que no puede negarse el derecho de Israel a existir, tampoco puede negarse el de Palestina. EE.UU. no aceptará la legitimidad del mantenimiento de los asentamientos israelíes. Esa construcción viola acuerdos preexistentes y mina los esfuerzos por alcanzar la paz. Es hora de que se detengan esos asentamientos."

Pero Obama necesita de apoyo internacional para mantenerse firme ante una dura oposición que ya se está movilizando contra su propuesta.
Mostremos un rotundo apoyo a las palabras de Obama: los asentamientos deben detenerse. Suma tu voz a la petición. Publicaremos el número de firmas en diarios líderes de Israel y Washington DC en apoyo al mensaje de Obama. Ya han firmado más de 97 mil personas de todo el mundo. ¡Firma la petición y corre la voz ahora!

Con esperanza y determinación, comedidamente te invitan a firmar la petición: Paul, Raluca, Ricken, Brett, Paula, Graziela, Rajeev, Iain, Taren, Milena, Luis, Alice, todo el equipo de Avaaz y Pablo Felipe Pérez Goyry, Analista y Periodista [Contextus]

Firma la petición al Gobierno de Israel y al Congreso de los EE.UU.

Mensaje del Secretario General de la ONU, con ocasión del Día Mundial de los Océanos

8 de junio de 2009
Naciones Unidas

La primera celebración del Día Mundial de los Océanos es un momento propicio para destacar las muchas contribuciones de los océanos a la humanidad. Es también una ocasión de reconocer los grandes desafíos que se nos plantean para mantener la capacidad de los océanos de regular el clima mundial, prestar servicios esenciales al ecosistema y proporcionar medios de vida sostenibles y oportunidades para una recreación segura.
De hecho, la actividad humana está causando graves estragos a los océanos y mares del mundo. Ecosistemas marinos vulnerables, como los arrecifes de coral, e importantes zonas de pesca sufren los daños ocasionados por la explotación excesiva, la pesca ilegal, no declarada y no reglamentada, el uso de prácticas pesqueras destructivas, la introducción de especies exóticas invasoras y la contaminación marina, especialmente de fuentes terrestres. El aumento de la temperatura de los mares, la elevación del nivel del mar y la acidificación de los océanos como resultado del cambio climático también suponen una amenaza a la vida marina, a las comunidades de las zonas costeras y las islas, y a las economías nacionales.
Los océanos se ven afectados asimismo por la actividad delictiva. La piratería y el robo a mano armada contra los buques amenazan la vida de los navegantes y la seguridad del transporte marítimo internacional, que mueve el 90% de las mercaderías del mundo. El contrabando de drogas ilícitas y la trata de personas en el mar son también ejemplos de la amenaza que representa la actividad delictiva a la vida humana y a la paz y la seguridad de los océanos.
Varios instrumentos internacionales concertados con los auspicios de las Naciones Unidas se refieren a esos múltiples problemas. Entre ellos ocupan un lugar central la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar de 1982, que establece el marco jurídico por el cual deben regirse todas las actividades en los océanos y los mares y que constituye la base para la cooperación internacional en ese ámbito, en todos los niveles. Además de lograr la participación universal en la Convención, el mundo debe esforzarse más por aplicarla y por hacer respetar el estado de derecho en los mares y océanos.
El tema del Día Mundial de los Océanos, “Nuestros océanos, nuestra responsabilidad”, pone de relieve el deber individual y colectivo que nos incumbe de proteger el medio marino y administrar cuidadosamente sus recursos. La seguridad, salubridad y productividad de los océanos y mares son indispensables para el bienestar humano, la seguridad económica y el desarrollo sostenible.

Colombia: La suerte está capturada...

Redes de narcos y paras manejan, por medio de unas 20.000 máquinas tragamonedas, más de 200.000 millones de pesos al año que le dejan de entrar a la salud y van a financiar la guerra y el crimen. Se habla de una Etesa paralela.

Semana.com
Edición no. 1414
domingo 7 de junio de 2009

Los asistentes al foro de Inversiones y Cooperación Empresarial Hispano-Colombiano realizado la semana pasada en Medellín, que tuvo como invitados especiales a los príncipes de Asturias, Felipe y Letizia, quedaron sorprendidos cuando el Presidente de la República anunció que el DAS y Etesa iban a ser reformadas y transformadas.
El asombro no fue por el DAS, del que se esperaba una reestructuración tras el escándalo de las 'chuzadas' a líderes de la oposición, magistrados y periodistas, sino por que el presidente Álvaro Uribe hubiera puesto al mismo nivel de prioridad a una empresa desconocida para muchos.
Lo que la mayoría no sabe es que la preocupación que tiene el alto gobierno con esta entidad es que, aprovechando la corrupción y la ineficiencia que ha tenido la Empresa Territorial para la Salud (Etesa) para controlar el negocio de los juegos en línea, pero de manera especial las famosas máquinas tragamonedas y casinos piratas, varios grupos ilegales y nuevas mafias están controlando parte de este negocio como si fueran el Estado.
Desde cuando Etesa fue creada en 2001 ha sido vista como un importante generador de recursos para la salud y una carta para pagar favores políticos. Pero en las últimas semanas los organismos de seguridad y la misma Fiscalía General han descubierto que, primero algunos grupos paramilitares, y tras su desmovilización, la Oficina de Envigado, ex paramilitares y bandas emergentes encontraron en este negocio una riquísima fuente diaria para generar recursos.
Aunque no hay cifras claras, se calcula que mientras Etesa tiene 71.643 máquinas tragamonedas registradas, conocidas como máquinas localizadas, en la ilegalidad puede haber como mínimo 20.000 máquinas que en su mayoría fueron instaladas en todo tipo de tiendas de barrio, panaderías, bares, cantinas y hasta peluquerías del país. Las agremiaciones que reúnen a los operadores legales calculan que en el país hay fácilmente 50.000 máquinas ilegales.
Según Etesa, una máquina de estas puede mover al día entre 600.000 y 1.500.000 pesos, que tras el pago de premios, le dejan al dueño una utilidad de entre 50.000 y 150.000 pesos diarios. Es decir, que estas redes ilegales no sólo evaden las regalías a la salud, establecidas en 149.100 pesos mensuales por máquina, sino que estarían manejando un negocio que puede superar los 200.000 millones de pesos al año sin ningún tipo de control.
Desde 2007 Etesa advirtió al alto gobierno sobre la gigantesca ilegalidad que había en Bogotá, el área metropolitana de Medellín y Antioquia, Barranquilla, Cali y Valle, y los Santanderes, especialmente en Cúcuta y Norte de Santander, zonas donde, según la Policía Nacional, se están lucrando grupos delincuenciales. Precisamente esa capacidad de que fluya tanto dinero en manos ilegales es lo que preocupa a las autoridades, pues por la facilidad para ubicar y mover estas máquinas y un flujo dirario de recursos, se presta para el contrabando, lavado de activos y obtención de recursos para fines terroristas.
Uno de los primeros en lanzar una alerta fue Bogotá, que acaba de revelar un estudio que muestra cómo alrededor de los casinos, bingos y juegos de mesa ilegales, y algunos legales con poco control, se han ido articulando dineros ilícitos, bandas criminales, oficinas de sicariato, redes de prostitución y clubes nocturnos que están siendo una amenaza para la seguridad de la ciudad. "Es urgente, en asocio con Etsa y la Policía, sacar todas las máquinas de las tiendas para que pueda haber un mayor control y limitar el acceso a jóvenes y niños", dice Clara López, secretaria de Gobierno de la capital.
Si bien desde cuando Etesa reemplazó a la antigua Ecosalud, liquidada en 2001 por problemas de corrupción e ineficiencia, los recursos para el Régimen Subsidiado han crecido de manera considerable, ni la corrupción ni la ilegalidad fueron llevados por lo menos a sus justas proporciones. Desde 2002 Etesa ha transferido casi un billón de pesos a la salud, y sólo este año manejará 255.000 millones de pesos, de los cuales transferirá a los municipios 218.000 y el resto lo utilizará para sus gastos de funcionamiento e inversión. "Desde cuando nació, Etesa tiene un diseño perverso que ha permitido que se convierta en un foco de corrupción, y de hecho el problema es de tal dimensión, que ya se está discutiendo la forma como será liquidada y creada la nueva organización", dijo a SEMANA el zar anticorrupción, Óscar Ortiz.
La misma entidad, donde tiene una fuerte injerencia el senador Javier Cáceres, algo que siempre ha negado pero que es vox populi en la Costa y en la empresa, empezó a hacer serias denuncias de estas mafias a comienzos de 2008, cuando dos funcionarios de la entidad enviados a Medellín fueron asesinados. Tras visitar varios casinos y comprobar que eran ilegales, ordenaron su cierre. En la noche aceptaron la invitación para ir a un bar nocturno. A la salida fueron liquidados por sicarios.

Si bien Etesa ha aumentado los recursos para la salud, el presidente de la entidad, Gonzalo Gutiérrez, reconoce que hoy no tienen cómo controlar la ilegalidad y las etesas paralelas.

El hecho reveló que al margen de Etesa y su corrupción se mueven unas etesas paralelas, unas a manos de grupos ilegales que amparan su operación en el control territorial o que las esconden por medio de falsas cooperativas de operadores. Otros, según la misma entidad, dan licencias e instalan máquinas al clonar y adulterar los contratos de operadores legales. Y finalmente, hay una sofisticada red de funcionarios y ex funcionarios de Etesa que aprovechan sus conocimientos y las falencias de la entidad para amparar miles de máquinas ilegales.
Tras denunciar el asesinato de los funcionarios y algunas mafias ilegales, comenzaron a llegar, aparentemente de la Oficina de Envigado, panfletos y amenazas de muerte contra directivos y funcionarios de Etesa en los que les pedían que "colaboren con la causa y todo saldrá bien".
Para controlar un negocio que según la representante a la Cámara Lucero Cortés mueve más de 1.300 millones de dólares al año, de los cuales 650 los mueven los ilegales, y que ha llevado a que el país tenga hoy más de 500.000 ludópatas (adictos al juego), Etesa tiene 56 empleados y 17 delegados. Estos contratistas se encargan de vigilar a los operadores legales y controlar la ilegalidad, pero "muchos terminan sometidos por las mafias o legitimando la ilegalidad. Hay casos en los que el funcionario cobra entre 40.000 y 70.000 pesos mensuales por cada máquina ilegal que esté funcionando, lo que le permite ganar fácilmente más de 50 millones de pesos al mes", dice un funcionario de la entidad.
Para enfrentar este problema, hace un año el Presidente expidió el Decreto 1905, que impone a los operadores de máquinas tragamonedas operar en locales comerciales que deberán tener como mínimo tres máquinas en los pueblos más pequeños y 20 en las grandes ciudades. Hasta el momento, dice el presidente encargado de Etesa, Gonzalo Gutiérrez, el 67 por ciento de las máquinas ya está cumpliendo con la norma y el resto van en camino de hacerlo, pero reconoce que la entidad no tiene ni la estructura ni los dientes para controlar el juego en el país.
Además, el decreto determina que todas las máquinas sean homologadas y estén conectadas en línea a la entidad, tal y como funciona en otros países, y así controlar todo lo que ocurre, pero el proceso apenas está comenzando.
Pero lo que está claro para el gobierno es que ese modelo, unido a la explotación y el control de otros nuevos juegos que se darán en los próximos meses como el mini-loto, la hípica, las loterías instantáneas y el nuevo operador del Astro Millonario, no pueden ser operados por la actual empresa. De ahí la necesidad de liquidarla o reformarla.
El gobierno ha pensado delegar la función de Etesa a los departamentos y a los municipios, lo que sin duda sería como esparcir un cáncer por todo el país. Lo que se debe buscar es, por un lado, modificar las reglas de los operadores de juegos, y con base en esas reglas, crear una entidad técnica que, con la participación de la Dian, la Policía y la misma la Fiscalía, asuma de una vez por todas el control de este negocio. Incluso, algunos han propuesto que dentro de la misma empresa esté una auditora o empresa internacional experta en juegos que ayude a controlar un negocio tan complejo. Y una vez esté consolidada, trabaje de la mano con las alcaldías y las gobernaciones, pero sin delegar el control.
Es urgente que el gobierno tome decisiones prontas y acertadas, que de una vez por todas compre el billete ganador y no como ha ocurrido hasta ahora, se quede con los premios secos y mirando cómo otros explotan un negocio multimillonario que busca financiar la salud de los más pobres del país.

Puertas que se abren, rejas que se cierran

Por Yoani Sánchez

Generación Y

Ninguno de los presidentes que aprobó ayer la reincorporación de nuestra Isla en la OEA ocupaba cargos públicos en 1962, cuando se implementó la expulsión del gobierno cubano de ese organismo. Sin embargo, la derogación de aquella resolución ha encontrado hoy en el poder a los mismos que por entonces regían el destino de mis padres y de mis abuelos. La población cubana sí que cambió mucho entretanto: unos murieron, otros emigraron, a mi generación con su exótica “Y” le empezaron a salir las primeras canas, pero en la tribuna el mismo apellido ha seguido todo este tiempo aferrado a los micrófonos.
A nuestros decanos en la presidencia, la decisión de la OEA los pone ante un dilema que casi siempre resuelven mal. Conminados a escoger entre la beligerancia y la armonía, esta última les quema como sal sobre la piel, los ahoga en tanto agua dentro de los pulmones. Se han forjado en la lógica del enfrentamiento, de ahí que una posible silla en la Organización de Estados Americanos les parece más peligrosa que la barricada en la que tan cómodos se sienten. Saben que al sentarse en ella quedarían insertados en una comunidad regional que los apoyaría, pero también les exigiría aperturas al interior del país.
De ahí que el anuncio del miércoles pasado me parezca otra mano que se tiende, una nueva puerta que se abre, solo para dejar en evidencia la falta de voluntad de aceptarla que tienen los gobernantes cubanos. El deseo de Juan Pablo II que “Cuba se abra al mundo, el mundo se abra a Cuba” estaría por cumplirse, si no fuera porque la primera parte de la frase sigue siendo un camino sin avance. Tal pareciera que quienes llevan los timones de mi país prefieren aquella pegajosa consigna de “Con la OEA o sin la OEA, ganaremos la pelea” que tanto gritaron en los años 60. Sin embargo, ya nadie ve la batalla por ningún lado, el enemigo se desdibuja y la victoria… ay la victoria… se ha reducido a mantenerse todo este tiempo en el poder.

Día Mundial del Medio Ambiente

Por Pablo Felipe Pérez Goyry*
Analista y Periodista Independiente
Contextus...

Hoy se celebra en todo el planeta el Día Mundial del Medio Ambiente. Un acontecimiento esencial para la salud del mundo y uno de los esenciales vehículos que las Naciones Unidas utiliza para avivar la sensibilización mundial sobre el medio ambiente, y, promover la atención y acción política al respecto.
Son muchas las acciones que se pueden realizar para salvaguardar el medio ambiente. Se puede ahorrar papel, separar bien la basura, participar en campañas de limpieza, ir de excursiones para interrelacionarse con el campo, crear grupos y foros de discusión, plantar árboles y reciclar son apenas siete de las actividades para detener el cambio climático que están al alcance de todos.
El Día Mundial del Medio Ambiente, se celebra en más de 100 países, y debe ser considerado como el evento ambiental más importante de la Organización de las Naciones Unidas y para cada uno de los que convivimos en el planeta, y, loarlo el 5 de junio de cada año, concientes de su trascendencia.
No hay que olvidar que las sequías e inundaciones, el aumento de los niveles del mar, fusión de hielos, degradación de ecosistemas, pérdida de diversidad biológica y otras repercusiones del cambio climático plantean problemas a escala mundial que requieren que los seres humanos y las naciones colaboren para conseguir urgentemente soluciones.
En muchos países, este evento anual se utiliza para incrementar la atención y acción política encaminada a mejorar el medio ambiente y evitar continúe su deterioro. Asimismo, se celebran conciertos verdes, competencias de ensayos y carteles en escuelas, plantaciones de árboles, promociones de reciclaje, campañas de limpieza, y mucho más.
Es cierto que, los Jefes de Estado, primeros ministros y ministros de Medio Ambiente hacen declaraciones y se comprometen a cuidar el planeta. Una y otra vez, se hacen compromisos más serios que llevan a la creación de estructuras gubernamentales permanentes, las cuales se dedican al manejo ambiental y la planeación económica. Sin embargo, no es suficiente y hay que arrimar el hombro, y exigir a nuestros dirigentes asuman responsabilidades y articulen mecanismos para alcanzar la preservación y las metas medioambientales.

Este 5 de junio, las acciones van dirigidas a cambiar nuestros hábitos y producir cada vez menos emisiones de carbono. Es decir, la celebración de este día, debe enfocarse y hacer hincapié en los recursos e iniciativas que promuevan estilos de vida y economías con bajas emisiones de carbono, como la mejora de la eficiencia energética, las fuentes alternativas de energía, la conservación de los bosques y el consumo ecológico. Los periodistas y medios de comunicación tenemos una responsabilidad es este sentido.
Vale la pena valorar los objetivos del Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente y darle una cara humana a los temas ambientales, es menester motivar a las personas para se conviertan en agentes activos del desarrollo sostenible y equitativo, hay que fomentar la cooperación y promover el papel fundamental de las comunidades en el cambio de actitud hacia temas ambientales, como alternativa inteligente que garantizará que todas las naciones y personas disfruten de un futuro más saludable, prospero y seguro.

*Pablo Felipe Pérez Goyry.
Premio de Periodismo 2008.
Miembro de la FIPED y del INPL
Web Contextus: http://es.geocities.com/libertadeopinion/
Blog Contextus: http://contextuspablofeliperezg.blogspot.com/

El escritor colombiano William Ospina gana el premio Rómulo Gallegos 2009

William Ospina se convierte en el 16º ganador del premio Rómulo Gallegos con una novela cuyas principales características son, según la argentina Graciela Maturo, su “ajustada eficacia narrativa y especial capacidad de atraer al lector”.

El escritor colombiano William Ospina acaba de obtener el XVI Premio Internacional de Novela Rómulo Gallegos por su obra El país de la canela, como se conoció hace pocos minutos tras la lectura del veredicto, en la Sala Arturo Úslar Pietri del Centro de Estudios Latinoamericanos Rómulo Gallegos (Celarg), en Caracas, Venezuela.
Un despacho del diario El Nacional, informa que el jurado estuvo integrado por los venezolanos Humberto Mata y Enrique Hernández D’Jesús —quien asumió la responsabilidad tras morir la escritora Stefania Mosca, miembro del jurado original—; la argentina Graciela Maturo; el cubano Miguel Barnet, y la mexicana Elena Poniatowska, ganadora de la edición anterior del galardón, quien no pudo asistir a la lectura del veredicto alegando motivos de salud.
La argentina Graciela Maturo, miembro del jurado que concedió el galardón, indicó que los valores filosóficos, la sólida estructuración de sus capítulos y el fluido lenguaje sin ánimo de mostrar erudiciones fueron algunas de las virtudes que hicieron que la obra se llevara el reconocimiento. El país de la canela, según Maturo, propone una lectura de los primeros viajes europeos hacia el continente americano, con una “ajustada eficacia narrativa y especial capacidad de atraer al lector”. De la novela se destacó además su espíritu humanista y “una ética de respeto a la cultura del otro”
Tras el anuncio del veredicto, el escritor cubano Miguel Barnet, otro de los miembros del jurado, lamentó que dos venezolanos decidieran retirar sus novelas del certamen. “Había escogido a una de ellas por su profundidad, valores estéticos y proyección psicológica de una pareja como una de las finalistas”. La obra a la que se refería, especificó luego, era Miedo, pudor y deleite, de Federico Vegas. Edilio Peña fue el otro autor que decidió retirar su novela, El acecho de Dios, del premio. Ambos argumentaron que el certamen ha bajado su calidad y tiene un sesgo ideológico. Fuente:

Por otro lado, Semana.com informa que el escritor tolimense William Ospina ganó el XVI Premio Internacional de Novela Rómulo Gallegos por su novela El país de la canela. Este galardón, creado en 1964, lo otorga el gobierno venezolano cada dos años y premia a lo más destacado de las letras hispanoamericanas. Sin embargo, esta edición no escapó de la polémica al ser retiradas de la competencia las obras Miedo, pudor y deleite, de Federico Vegas y El acecho de Dios de Edilio Vegas, ambos escritores venezolanos, por un supuesto “sesgo político” del jurado.
En esta oportunidad compitieron 274 obras de 21 países. El jurado, presidido por la escritora mexicana Elena Poniatowska, está compuesto por el ensayista venezolano Humberto Mata, la escritora argentina Gabriela Maturo, el narrador cubano Miguel Barnet y el poeta venezolano Enrique Hernández De Jesús. "Apreciamos en esta obra valores literarios históricos y filosóficos.

Convenimos en que se trata de una lectura interpretativa de los primeros viajes de los europeos en el continente, con una fuerte proyección hacia el presente", explicó la escritora argentina y miembro del jurado, Graciela Maturo.

"Su excelencia literaria reside en la sólida estructuración de sus capítulos, su fluido lenguaje, su vuelo poético y su ajustada eficacia narrativa así como su capacidad de atraer al lector", agregó.

Este premio ha sido ganado, entre otros, por los siguientes autores: Fernando Vallejo, Mario Vargas Llosa, Elena Poniatowska, Gabriel García Márquez, Carlos Fuentes, Fernando del Paso, y Roberto Bolaño. El veredicto se leyó en la mañana del 4 de junio en la sede de la Fundación del Centro de Estudios Latinoamericanos Rómulo Gallegos (Celarg) en Caracas. El 2 de agosto se realizará la entrega oficial del premio, que consiste en una medalla de oro, 135.000 dólares y la publicación de la obra ganadora en una edición especial que sólo circula en Venezuela.