“De las actividades lucrativas” - Por: Pablo Felipe Pérez Goyy

“De las actividades lucrativas” - Por: Pablo Felipe Pérez Goyy

¿El desplome del Bank of America? - Por: Leonel Carranco Guerra



¿El desplome del Bank of America?

Por: Leonel Carranco Guerra(*)

El precio de las acciones del Bank of America (BAC) se ha desplomado un 20.32% el día 8 de agosto del 2011. Recordemos que este banco comercial es el más grande de Estados Unidos por valor de activos, del cual existe hoy en día una alarma financiera por parte de los inversionistas que están preocupados por la caída de los precios de sus acciones. Jonathan Weil, columnista de Bloomberg, en su artículo titulado Curse the geniuses who gave us Bank Of America(1), menciona que “En cuanto al mercado se refiere, es falso más de la mitad del valor en los libros de la empresa, debido a los activos sobrevalorados, pasivos subestimados o alguna combinación de los dos”.

El informe del Bank of America del segundo trimestre del 2011(2) hace mención que el valor de las acciones en libros es de 21.45 dls pero en la plaza financiera del Dow Jones su precio de cierre al 8 de agosto del 2011 fue de 6.51 dls. Es decir los inversionistas no creen que valga lo que el banco publica; la perspectiva de éstos es que hasta ese día, ellos creen que el banco vale aproximadamente un tercio de lo que dice el informe.

En este informe se publica que el banco tuvo perdidas por un valor de 9,127 millones de dólares las mayores de la historia del banco(3). Estas pérdidas están relacionadas a cuestiones hipotecarias.

Los temores que existen, a parte de los mencionados por Weil, son por las demandas que se han hecho en contra de este banco en temas relacionados con hipotecas. Bank of America durante la crisis compró a dos bancos, Countrywide y Merrill Lynch, y ahora enfrenta acusaciones de fraudes hechos por él y por estas dos instituciones financieras.

Uno de los demandantes actuales es la “paraestatal” A.I.G. Mencionemos algo que difícilmente se publica, esta empresa se encuentra limitada en algunas cuestiones jurídicas, por el hecho de que cuando fue rescatada por el gobierno de Estados Unidos de su inminente quiebra, se le hizo firmar un acuerdo en donde se le prohibía demandar a los grandes bancos en temas relacionados a los bonos de las hipotecas(4). La cuestión es: ¿por qué ahora está demandando a Bank of America? A.I.G se defiende diciendo que existen algunos valores de bonos que no se pueden catalogar dentro del acuerdo que firmó. Pero las causas principales de estas demandas, según mi análisis, en caso de ganarlas podrán en parte resarcir pérdidas provocadas por el derrumbe del mercado hipotecario y así aumentar su flujo en caja para tener una mayor liquidez y con ello una mayor capitalización.

Todos los problemas mencionados, más la actual incertidumbre de los mercados por la rebaja de calificación de la deuda de Estados Unidos, han llevado a desplomarse el precio de las acciones de Bank of America. Tan solo en los primeros seis días bursátiles de este mes (del 1 de agosto al 08 de agosto del 2011) ha tenido una contracción del 33.3% y en lo que va de este año la caída ha sido del 54%, y anualmente la caída es de 53.3%, pero si lo calculamos desde su valor más alto después de la crisis (9 de abril del 2010), tenemos una contracción del 65%. (Ver gráfico: http://alainet.org/active/48600&lang=es)

No se menciona mucho pero es momento de comenzar a preocuparnos por el futuro de Bank of America y su posible nuevo rescate por parte de la Reserva Federal (Fed). Lo más posible es que la Fed le extienda una línea de crédito y hasta podría comprar acciones del banco.

(*) Leonel Carranco Guerra. Facultad de Economía, UNAM

1) http://www.bloomberg.com/news/2011-07-21/curse-the-geniuses-who-built-bank-of-america-jonathan-weil-1-.html

2) Bank Of America, Supplemental Information, Second Quarter 2011

3) http://lta.reuters.com/article/businessNews/idLTASIE76I0H520110719?pageNumber=1&virtualBrandChannel=0

4) http://www.nytimes.com/2011/08/08/business/aig-to-sue-bank-of-america-over-mortgage-bonds.html?_r=1&pagewanted=2&hp

Imagen: Internet

PROYECTO CONTEXTUS PAZ GLOBAL

Reflexión: “Soluciones que nos ayuden a construir la paz...”

Reflexión: “Soluciones que nos ayuden a construir la paz...”

“No hay paz sin justicia social ni igualdad de oportunidades. Habría que preguntarse si el sistema actual de producción de bienes y servicios ofrece una respuesta adecuada a las interrogantes clásicas que se plantea en toda organización social. Estas interrogantes son, ni más ni menos, qué bienes y servicios han de producirse, en que cantidad, cómo deben producirse y para quién. Son preguntas básicas que actualmente contesta el mercado, la ley de la oferta y la demanda, con las correcciones que en mayor o menor medida establecen los poderes públicos de cada estado o conjunto de Estados, como en la Unión Europea por ejemplo, pero que resulta cada día más insuficientes en una economía mundializada sin un poder político global que pueda corregir eficazmente los bárbaros desajustes que se producen. En fin, se trata de un debate apasionante y lo que más importa, un debate imprescindible que debe aportar soluciones que nos ayuden a construir la paz día a día”.

José María Arteta Vico.

Imagen: Internet

PROYECTO CONTEXTUS PAZ GLOBAL

Reflexión: “Transformación de un mundo con vocación de conflicto”.

Reflexión: “Transformación de un mundo con vocación de conflicto”.

“Estamos al principio del análisis de cómo lograr la transformación de un mundo con vocación de conflicto. ¿Es posible alcanzar la paz sin tomar en cuneta la dominación, tanto individual como planetaria? ¿Pasar a la hegemonía del mercado universal; la confiscación del alma, en que los medios acaparan nuestro inconsciente colectivo; un mundo de homogeneidad, de idolatría del consumo, de la singularidad destinada a la resistencia; aferrado al fundamentalismo como un náufrago en una balsa? Una toma de conciencia sobre la paz precisa de la humanización del núcleo del sistema, más que de la inocencia de un buen deseo, particularmente cuando la concentración de recursos torna la competencia en violencia incontrolable y la particularidad desborda partidismo. Pero es, sobre todo en la vieja periferia donde el conflicto se encamina hacia la segunda naturaleza de los desposeídos: la de convertirlos en excluidos cuando la inercia del modelo económico universal hace de la participación política un bastión contra la devaluación del ser, a costa de nuestras virtudes. Entre nosotros la paz no puede partir de la voluntad de un desarme del espíritu, mediante la creación de virtudes intrínsecas de un sistema y la simple toma de conciencia”.

Cándido Méndes (Brasil)

Imagen: Internet

PROYECTO CONTEXTUS PAZ GLOBAL

Reflexión: ‘El dueño de todas las cosas...’

Reflexión: ‘El dueño de todas las cosas...’

“¿Qué nuevo orden político se perfila? ¿Qué desarrollo? ¿Qué estilo de vida? ¿Qué relaciones de poder entre las naciones? ¿Qué tendencias artísticas? Entramos en un período radicalmente nuevo: la historia se acelera, los bloques se disuelven, la democracia gana terreno, surgen nuevos actores y nuevas posturas. Frente a estas evoluciones aparentemente desordenadas, está de moda desconfiar de los modelos, abandonarse al juego de las fuerzas múltiples que agitan a nuestro planeta, hacer del mercado el dueño de todas las cosas, al árbitro de toda cultura”.

Jacques Attali.

Imagen: Internet

PROYECTO CONTEXTUS PAZ GLOBAL

Más mercado y menos Estado, el “ciclo vicioso”… - Por: Federico Mayor Zaragoza

Más mercado y menos Estado, el “ciclo vicioso”…

Por: Federico Mayor Zaragoza

fedmaza@gmail.com

paz@fund-culturadepaz.org

abarrero@fund-culturadepaz.org

Federico Mayor Zaragoza

Los “globalizadores” no sólo pretendían alcanzar una situación dominante sino hegemónica: los mercados, perfectamente acompañados por la gregarización de las masas mediante un colosal poder mediático, fueron debilitando progresivamente la capacidad de decisión política. Los Estados no sólo transfirieron cuantiosos recursos de toda índole a los grandes consorcios supranacionales sino que, con el apoyo y apremio de las “burbujas” y la deslocalización productiva, cedieron también responsabilidades propias de las instituciones democráticas ejecutivas, a escala nacional y mundial.

Grupos de 6, 7, 8 ó 20 países ricos suplantaron las funciones de autoridad planetaria que sólo unas Naciones Unidas respaldadas por la totalidad de los países podían y debían asumir.

Y así, en una deriva y desgobierno total, con una economía completamente desregulada, unas instituciones financieras irresponsables (hedge funds) y los paraísos fiscales colmados, se llega a la quiebra sistémica de 2008.

Europa –ya elegido el Presidente Obama- va a pedir socorro en noviembre al Presidente Bush, en lugar de desempeñar, por fin, una gobernación autónoma. Y, más de lo mismo –“mercado libre, comercio libre, economía libre”, dijo Bush en aquella ocasión- se procedió al “rescate” de las instituciones financieras responsables, en buena parte, de la gravísima situación.

Los “rescatadores” empobrecidos… no tardaron en ser sometidos al acoso de los “rescatados”, desagradecidos, que han instalado después mecanismos de “ajuste” nacional, regional y global. Un auténtico “ciclo vicioso”, ya que se recorta el gasto y se privatiza –cada vez menos Estado- de tal modo que las previsiones de empleo y normalización laboral y económica decrecen, con lo que las agencias de calificación, al servicio del “gran dominio” (militar, energético, mediático…) advierten que las previsiones son (lógicamente) negativas… Y vuelta a empezar: más ajustes, más privatización, más recortes…

Hay que romper sin contemplaciones este ciclo vicioso. Es urgente un liderazgo que confiera de nuevo al Estado la capacidad de acción y la potencia económica que le permita, iniciar urgentemente la “nueva era” que el mundo reclama tan justamente. Si no lo hacen los gobiernos democráticos, pronto lo hará la gente, que ya dispone de medios de movilización masiva.

Los tiempos de la manipulación, del chantaje y del miedo han terminado. Sería conveniente y oportuno que los últimos obcecados representantes del sistema que se desmorona pensaran en el Muro de Berlín y los mercados dieran pacíficamente paso a los Estados y a los valores que nunca debieron sustituirse por los precios.

Foto: Internet

PROYECTO CONTEXTUS PAZ GLOBAL

Antes era la amenaza de los golpes de Estado. Ahora de los golpes de “mercado” - Por: Federico Mayor Zaragoza

Antes era la amenaza de los golpes de Estado. Ahora de los golpes de “mercado”

Por: Federico Mayor Zaragoza

fedmaza@gmail.com

paz@fund-culturadepaz.org

abarrero@fund-culturadepaz.org

(D. Leonel Fernández, Presidente de la República  Dominicana).

Federico Mayor Zaragoza

Los golpistas tradicionales, aunque con frecuencia azuzados desde  el exterior, son locales y se les conoce o pueden ser identificados. Frente a  ellos es posible adoptar medidas preventivas y correctoras, por bien urdidas que  estén sus acciones.

El “mercado” en cambio, es un poder sin rostro. Es fruto de una  gran cesión de atribuciones –no sólo económicas- en procesos de privatización  que tan ponderados han sido por los voceros y beneficiarios de la globalización  como el remedio de todos los males y han resultado ser, cuando se han excedido  en magnitud y competencias, males de muy difícil remedio. Poder sin rostro y sin  arraigo, tentacular, que representa al “gran dominio” (financiero, militar,  energético y mediático), que acosa a la democracia e impide una política social,  con maniobras especulativas inadmisibles, sin la pretendida regulación y  desaparición de paraísos fiscales, marginando a las Naciones Unidos (grupos  plutocráticos G8, … G20, con la Organización Mundial del Comercio situada  directamente fuera del ámbito de la ONU) y actuando con total impunidad en el  espacio supranacional (tráficos de toda índole, mafias, pabellones “ficticios”  en barcos mercantes, deterioro medioambiental descontrolado…  ).

En resumen: Estados débiles y “mercados”  fuertes.

Si no se acomete resueltamente una refundación del Sistema de las  Naciones Unidas, dotándole de la representatividad y autoridad que es ahora más  necesaria que nunca; si no se realizan en la Unión Europea rápidas acciones de  emancipación y tienen lugar los “esfuerzos creadores” a los que aludía Robert  Schumann en 1950; si no se procede con prontitud y eficacia a propiciar Estados  fuertes y asociaciones regionales compactas y solidarias… la deriva del mundo  será imparable.

Y es que no se pueden sustituir impunemente los valores de justicia  social por el interés mercantil; no se puede gobernar eficazmente desde la  dependencia y sumisión frente a la insaciable voracidad de los  “mercados”.

Que nadie se engañe: mientras no se enderecen radicalmente las  tendencias actuales a escala planetaria, las promesas de crear empleo y  propiciar bienestar a los ciudadanos hoy tan atribulados serán pura demagogia  para encaramarse en el poder… y, al día siguiente, seguir sometidos a los  “golpes de mercado”.

Crear empleo, ¿cómo? ¿Ajustando todavía más –como pide de nuevola Unión  Europea a Grecia, al borde de la quiebra y de la revolución? ¿Recortando también  más el empleo público y las grandes obras de infraestructura? ¿Privatizando  todavía en mayor grado las últimas empresas estatales devenidas económicamente  eficientes? ¿Vendiendo incluso –en África, en el Egeo-  territorio?

O los Estados reaccionan de una vez y ponen orden y plazos en lo  que haya que cambiar; eliminan el lavado de dinero; ponen en marcha sus propias  agencias de calificación y observatorios a escala regional; confieren autoridad  moral y fuerza real al Sistema de las Naciones Unidas… o los Estados irán  sucumbiendo a los “golpes de mercado”, de los que nos advierte lúcidamente el  Presidente Leonel Fernández.

Foto: Internet

PROYECTO CONTEXTUS GLOBAL