.


¡ADQUIÉRALOS! LIBROS DISPONIBLES EN AMAZON.COM

Autor: PABLO FELIPE PÉREZ GOYRY   


©Pablo Felipe Pérez Goyry

#género #narrativa #drama #lírico #ética #fantasía #épica #amor 
#literaura #ficción #historia #autoayuda #Colombia #lectura #arte
#aventuras #terror #romance #cubano #autor #biografía #cuento 
#libros #recomendados #digitales #crimen #Cuba #os #noficción 
#literatura #leer #frases #amor #escritos #lector #política #ol #a
#letras #escritor #novela #reflexiones #enespañol #clásico #e #n
#cultura #pensamientos #escritores #libreria #megusta #poesía 
#misterio #thriller #suspenso #ensayo #relato #referencia #ciencias
#religión #espiritualidad #didáctica #sociales #leyenda #libertad 
#amazon #kindle #unlimited #lectores #lecturas #recomendadas 
#ebook #o #escritos #disponibles #independiente #pensamientos
.



Mostrando entradas con la etiqueta Reino Unido. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Reino Unido. Mostrar todas las entradas

23 de noviembre de 2011

España: nueva etapa - Por: Federico Mayor Zaragoza

España: nueva etapa

Por: Federico Mayor Zaragoza
Presidente Fundación Cultura de Paz

El vendaval de la crisis mundial y, sobre todo, europea está afectando gravemente no sólo la puesta en práctica de programas políticos sino las bases mismas del correcto funcionamiento democrático.

1 de agosto de 2011

Pero, ¿cómo? - Por: Federico Mayor Zaragoza

Pero, ¿cómo?

Por: Federico Mayor Zaragoza

Federico Mayor Zaragoza
¿Cómo no van a alejarse los ciudadanos de los políticos si se van distanciando progresivamente porque gobiernan sometidos a los mercados y a las agencias de calificación, como sucede en Europa en su conjunto, y otros porque, salvo descalificar, lo único que saben repetir es que van a crear empleo pero sin decir de qué manera?

Calificación, descalificación, sometimiento, mentiras sobre un futuro esplendoroso cuando alcancen el poder… que se desvirtúan acto seguido porque no se ponen en práctica sus programas en los países donde hubo cambio de tendencia política (Portugal, Reino Unido…) ni se llevan a cabo en las Comunidades Autónomas donde ya están en el poder.

Si no dicen cómo, si no demuestran rápidamente lo que serían realmente capaces de modificar… serán no pocos los que cambien de parecer y exijan antes de los comicios nuevas pautas electorales, con planes de acción claros y transparentes, sin personas corruptas en sus listas…

¿Cómo van a crear empleo si son los más sumisos en aplicar las exigencias de los mercados, la privatización, etc.?

Estamos viviendo una crisis sistémica. Es indispensable inventar nuevos caminos para el mañana que la humanidad merece.
Foto: Internet

7 de julio de 2011

¡Ojo! ¡Ojo! Mucho ojo! - Por: Federico Mayor Zaragoza

¡Ojo! ¡Ojo! ¡ Mucho ojo!

Por: Federico Mayor Zaragoza
 
Federico Mayor Zaragoza
“Crearemos empleo”… “mejoraremos la situación en que nos encontramos”… decían una y otra vez los que –en contra de lo que ya estaban haciendo allí donde mandaban- atendían y han conseguido en buena medida, extender el ámbito de sus “posesiones”.
 
Ya están ahí. Ya han llegado. Y ahora, ¿qué?. Ni un sólo empleo. Lo contrario: más obedientes que nadie al dictado de los “mercados”. Más recortes. Menos empleo público. Menos obras. El Estado ha enflaquecido, el sector privado aumenta su influencia…
 
¿Dónde quedan las reiteradas promesas de mejoras económicas y sociales? Sólo siguen figurando en los canales autonómicos y en los medios de comunicación “adictos”.
 
¡Ojo! Tomemos nota objetivamente, cuidadosamente. De lo que hicieron, de lo que están haciendo (aquí, Portugal, Reino Unido...) Digámoslo. Y advirtámoslo. A estas alturas, todavía están sin desvelar las “fórmulas mágicas” con que resolverían los problemas… y ya está claro que aumentan en lugar de reducirse donde gobiernan.
 
¡Mucho ojo!
Foto: Internet

7 de junio de 2011

En la corte del lobo - Por: Javier Cercas Rueda

En la corte del lobo

Por: Javier Cercas Rueda

Thomas Cromwell es uno de los grandes maniobradores de la historia, lo que lo convierte ante algunos ojos en un personaje fascinante. Corrupto, encantador, trabajador incansable, su talento político le llevó desde la nada hasta la cima del poder, situándole en el epicentro de la revolución social y religiosa que provocó en encaprichamiento de Enrique VIII por Ana Bolena.

Esta novela histórica, premio Booker en el Reino Unido en 2009, se centra en el periodo 1527-1535, desde la caída de Wolsey hasta la de Moro. La corte Tudor es un torneo de inteligencia y poder, donde todos juegan a varias bandas y nunca hay una sola intención en lo que se dice que, a la vez, nada tiene que ver con lo que se piensa o se hace. La trama, a pesar de ser muy conocida, no deja de interesar, sobre todo porque Mantel da un tratamiento original a los hechos y diálogos. El uso de la tercera persona combinada con el presente de indicativo provoca la impresión de un presente continuo tremendamente vivo y próximo. Las cosas se presentan a través de los pensamientos de un personaje, o de sus recuerdos, o de lo que uno le cuenta a otro, y todo sin indicadores de que se pasa de un modo a otro. El efecto resultante es de auténtica inmersión en la historia que se cuenta y de una sugerencia extrema de realidad, el gran logro de este libro. Mantel opta por la microhistoria, el relato minucioso y desapasionado de la vida cotidiana, un registro neutro idéntico para lo grande y lo pequeño. Nada que ver con la novela histórica simbólica, heroica o romántica.

Todo el material es archiconocido y no merece la pena resumir el argumento. La autora tiene el buen gusto de no convertirlo, como hacen otros libros y series televisivas, en un recuerdo del comportamiento lujurioso del rey. En una corte de volubles y egoístas depredadores, Mantel presenta de un modo no del todo favorable a las únicas personas con valores de esta historia, Fisher y Moro. A la vez, dota de más dignidad a Catalina de la que suele reconocérsele y queda clara el ansia de rapiña de la oportunista Bolena. La fortuna es inconstante y servir a un príncipe requiere mucha capacidad de adaptación, Cromwell se dio cuenta y mantuvo la cabeza fuera del agua…mientras pudo. La continuación la contará Mantel (1952) en “El espejo y la luz”, aún por publicar. [Tomado de:  http://javiercercas.blogspot.com/2011/06/en-la-corte-del-lobo.html ]
Fotografías: Pasen y Lean.

24 de mayo de 2011

La "primavera de la democracia a escala mundial"... sale de la Puerta del Sol - Por: Federico Mayor Zaragoza


La "primavera de la democracia a escala mundial"...  sale de la Puerta del Sol

Por: Federico Mayor Zaragoza
"Lo conseguimos
porque no sabíamos que era imposible"


Por  fin, los pueblos toman en sus manos las  riendas del destino  común.

La  "marea virtual"  sigue su marcha: Irán, China,... Túnez, Egipto, Libia, Yemen,  Siria, ... Italia, Reino Unido,  Islandia...

Desde España, Kilómetro  Cero, se extiende  ya, voz alta, firme y clara a todo el mundo. Así lo intuía  Máximo en la  excelente viñeta publicada el día 20 de mayo en el ABC, que  contrasta  con otras opiniones sobre el M-15 aparecidas en el mismo día y   periódico:

"No somos  anti-sistema. El sistema es anti-nosotros". Esto es lo que tenía que dejarse  bien sentado desde el primer momento: es inaceptable seguir siendo simples  espectadores, testigos impasibles de lo que sucede. Es tiempo de acción, de  disentimientos y asentimientos, de protestas y propuestas. Propuestas, sobre  todo, porque son muchos los entuertos que deben enderezarse.

¡Los  sueños de los pueblos! Ya era hora de que "los pueblos", a los que hace  referencia el primer párrafo de la Carta de las Naciones Unidas, pudieran  expresarse libremente, serenamente. "Si no nos dejan soñar... no les dejaremos  dormir", han advertido los miles de ciudadanos concentrados en la Puerta del Sol  madrileña y, rápidamente, en otras ciudades de España y del mundo.

"Puede que Europa comience  en la Puerta del Sol". Puede que vaya mucho más allá de Europa, en el ilimitado  ciberespacio, a escala planetaria. Es tiempo de dormir lo justo, de descansar lo  indispensable. "Tiempo de alzarse", como nos recomendó José Ángel Valente.

El  resultado final de la "globalización" ha sido, en cifras de balance,  catastrófico: una economía de especulación y de guerra (4.000 millones de  dólares al día, al tiempo que mueren de hambre más de 60.000 personas). Los  desgarros sociales, el desamparo y las asimetrías de toda índole no han podido  ser contrarrestadas en el amplio foro de las Naciones Unidas porque tuvieron  buen cuidado, desde la década de los 80, de marginarlas y sustituirlas por  grupos de los países más ricos de la Tierra.

La  crisis sistémica requiere respuestas audaces. Me gusta repetir, con Amin Maalouf, que "una situación  sin precedentes necesita soluciones sin precedentes".

Democracia Real  Ya... Los  "realistas" -que nunca han cambiado nada porque aceptan la realidad- se empeñan  en decir que democracia "real" es la que hay... sin pensar en que, para muchos,  "real" significa verdadera, auténtica, genuina, la que debería haber, la que, en  cualquier caso, habrá a partir de ahora porque, como era previsible, la  participación no presencial permitirá la escucha permanente de la voz del  pueblo.


Evolución o revolución.  Esta es la cuestión. Una evolución activa, permanente, en la que se cambia lo  que debe cambiarse y se conserva lo que debe conservarse, es la mejor solución.  Es la que practica la Madre naturaleza.

Me  ha impresionado la elaboración de propuestas y la firme convicción de seguir  solicitando iniciativas a todos los que deseen unirse a este gran movimiento. Es  fundamental continuar el 15-M en una expansión radial, que se extienda a  barrios, ciudades, regiones, países... al mundo en su conjunto gracias a las  tecnologías de la información y la comunicación. La "marea virtual" será el  principio y el camino del otro mundo posible que  anhelamos.

Rafael Guillén, en "Los  alrededores del tiempo", ha escrito: "Ser hombre es resistirse. / Ser hombre es  cometer, conscientemente, / un pecado de lesa desmesura".

Josep Maria Antentas y Esther Vivas han escrito: "para luchar no sólo se  requiere malestar e indignación; también hay que creer en la utilidad de la  acción colectiva". Con propuestas concretas sobre los mercados, sobre la  energía, sobre los medios de comunicación, sobre la re-localización productiva,  sobre el desarme, sobre fuentes alternativas de financiación (transacciones  electrónicas, por ej.)...

Y  millones de internautas sugiriendo, apoyando, construyendo la nueva democracia.  Muchos "imposibles" hoy serán realidad mañana, en democracias que sean realmente la expresión de la voz  constante de los ciudadanos y no sólo la de la obediencia partidista, de la  emoción reactiva, del desengaño, de medios escritos y audiovisuales que sólo  transmiten la voz de su amo".

Los  representantes actuales han sido elegidos en medio de una desinformación  generalizada, habiéndose dicho que las urnas podrían sustituir a la justicia y  que ciertas alternativas (nunca mostradas) podrían ser solución a los grandes  problemas del paro y de la economía. Pero nada de hondo calado se ha propuesto  contra la desregulación de los flujos financieros; ni de la especulación  propiciada por las agencias de calificación; ni de la desaparición de los  paraísos fiscales; ni de la insolidaridad de la economía sumergida; ni de la  deslocalización productiva; ni de la economía de guerra; ni de la lucha urgente  contra la pobreza y el hambre; ni de la gobernación mundial por los países más  prósperos que, como últimos asideros de la globalización, siguen fracasando a  costa de gravísimos "efectos colaterales"; ni de las energías renovables y el  cambio climático; ni de un replanteamiento total de la lucha contra el  narcotráfico; ni...

Ahora el 15-M no habrá  incidido en el voto ya "pre-determinado", pero lo hará, y mucho, en las  elecciones generales, porque todos los representantes del Sr. mercado, de la  especulación, de los opacos y de los insolidarios no recibirán ya el apoyo  ciudadano.

Estas manos serán las  armas invencibles con las que se llevará a la práctica resueltamente,  pacíficamente, la construcción del porvenir que merece la condición  humana.

Será  el nuevo comienzo.
Fotos: Internet

5 de noviembre de 2009

La soledad del Nobel - Cartas desde Cuba / BBC


Por Fernando Ravsberg
BBC - La Habana
Jueves, 5 de noviembre de 2009.

Me imagino que debe ser realmente difícil para un Premio Nobel de la Paz tener que defender una política de aislamiento contra otra nación, en la que se le niegan equipos médicos a niños con problemas cardiacos y a pacientes con cáncer.

Tampoco le debe de resultar muy alentador recibir el rechazo público de 187 países exigiendo que se elimine el embargo económico contra Cuba. El personaje en cuestión, el presidente de Estados Unidos, Barack Obama, únicamente logró el respaldo de dos gobiernos, uno de ellos Israel, país no muy respetuoso de las resoluciones de Naciones Unidas.

El otro apoyo vino de Palau, un archipiélago de 20.000 habitantes, 100 de los cuales luchan en Irak. Fue una nación tutelada por EE.UU. hasta 1994 y hoy tiene un Tratado de Libre Asociación por lo cual gran parte de su presupuesto viene de Washington.

Tan magro resultado debería llevar a la reflexión. Sobre todo cuando aliados tan cercanos como el Reino Unido cuestionan el embargo. En realidad, no lo apoyan ni siquiera los gobiernos europeos más críticos con La Habana, como la República Checa.

Amnistía Internacional (AI) -una ONG que cuestiona duramente a Cuba por las detenciones de disidentes- también se enfrentó a la política de EE.UU., afirmando que "estas sanciones son inmorales y deben ser levantadas de inmediato".

Agrega AI que "debido al embargo, se ha restringido severamente en Cuba la importación de medicinas, equipos médicos y tecnologías médicas de EE.UU. o de cualquier empresa estadounidense en el extranjero".

En la Cumbre de Las Américas el continente en pleno le expresó a Obama la necesidad de terminar con el bloqueo. Fueron todos los presidentes, desde el pro-cubano Hugo Chávez hasta el presidente colombiano, Álvaro Uribe, el principal aliado de Washington en la región.

La representante de Obama en la ONU, Susan Rice, trató de escapar de las críticas diciendo que es un problema bilateral y que su país decide con quién comerciar. Pero no explicó por qué sancionan entonces a la empresa Sherrit dedicada a la producción de níquel y petróleo, siendo ésta canadiense.

En realidad su jefe, el Nobel de la Paz, está seguro de que el embargo es una "palanca"que le permitirá cambiar el sistema político cubano. Eso fue lo que le aseguraron al ex presidente estadounidense John F. Kennedy en 1962 y parece que Obama no pierde las esperanzas.

Pero Rice no puede hablar de la "palanca" en la ONU, se vería muy mal. Por el contrario, asegura que hay un "nuevo comienzo", menciona la libertad de viajes y remesas para los cubano-americanos, las conversaciones migratorias y la reanudación del correo entre las dos naciones.

No comprende por qué la comunidad internacional lo considera insuficiente, así que regaña al mundo y le dice a la ONU que termine con esa cantinela de la "Guerra Fría". Ella no parece darse cuenta que los demás países no hablan del pasado sino del presente.

Es que fue este mismo año que la Oficina estadounidense de Control de Activos Extranjeros (OFAC) intensificó su persecución contra las empresas que comercian con Cuba y aumentó el recaudo por multas. Entre otros, sancionó al consorcio Philips por el gravísimo delito de vender equipos médicos a la isla.

Y al mundo eso no le parece bien. El embajador de México en la ONU, Claude Heller, le explicó pacientemente que "cualquier tipo de sanciones políticas, económicas o militares impuestas a los Estados solo puede emanar de las decisiones o recomendaciones del Consejo de Seguridad o de la Asamblea General".

La posición de la Casa Blanca es difícil de entender, se enfrenta al mundo entero y, según las encuestas, a la opinión pública de EE.UU., todo por defender una política que también es rechazada por la mayoría de los habitantes de Cuba.

Cualquiera que haya visitado la isla y hablado con los cubanos sabe que la absoluta mayoría no quieren ser "salvados" mediante un bloqueo que sólo afecta a los más pobres y que, después de medio siglo, ha sido incapaz de derrotar a la Revolución.

Esta política es tan impopular dentro del país que sólo conozco a un único líder disidente que la defiende abiertamente. El resto de los opositores se divide entre los que evitan el tema y los que consideran el embargo un elemento políticamente contraproducente.

Afirma la prensa española que Obama le pidió al presidente español José Luis Rodríguez Zapatero comunicar al gobierno cubano que "nosotros estamos dando pasos, pero si ellos no dan pasos también será muy difícil que podamos continuar".

"Los pasos" que debe dar Cuba están contenidos en una lista de exigencias presentada por Rice en la ONU. Nada nuevo, es la misma estrategia de todos los presidentes anteriores pero expresada de forma cortés y educada, como corresponde a un Premio Nobel de la Paz.

3 de noviembre de 2009

Irlanda del Norte: líneas de paz, muros de guerra - Los muros que no han caído

Dos décadas después de la caída del muro de Berlín, el mundo sigue plagado de barreras que dividen a países, pueblos y familias de Brasil a Uzbekistán, de Cisjordania a México.

Las razones son múltiples: combatir la violencia, la inmigración ilegal o incluso la aftosa, pero el resultado es siempre el mismo: separar y atemorizar.

BBC Mundo le presenta una panorámica de 14 muros que aún siguen en pie, cuando muchos celebran que el 9 de noviembre de 1989 el más simbólico de todos fue derribado en la capital alemana.

Irlanda del Norte: líneas de paz, muros de guerra

Las llamadas "línea de paz" de Irlanda del Norte comenzaron a ser levantadas hace 40 años en Belfast como medida temporal, pero continúan en pie. Son una serie de barreras de separación entre comunidades católicas y protestantes. Van desde unos pocos centenares de metros hasta cinco kilómetros.

Pese a que se han convertido en atracción turística, siguen recordando un pasado reciente de violencia entre católicos y protestantes enfrentados por la pertenencia de la provincia al Reino Unido.

El primero de los muros, que separa las calles Shankill y Falls, fue erigido en 1969 tras disturbios e incendio de casas en el oeste de Belfast. Con el paso de los años la barrera se ha elevado a más de seis metros.

El último de los muros se levantó en fecha tan reciente como el año pasado, en los terrenos de una escuela primaria de norte de Belfast, luego de un período de escalada de las tensiones entre las dos comunidades.

1 de septiembre de 2009

Gaddafi: de paria a bienvenido




Es el líder que más tiempo ha estado en el poder, tanto en África como en el mundo árabe.

Aunque oficialmente no ostenta cargo público o título desde 1979, se le denomina "Hermano Guía de la Gran Revolución" del 1º de septiembre de 1969 que derrocó de manera incruenta al rey Idris y condujo a la proclamación de la Yamahiriya, o Estado de las Masas.

clic

En los últimos tiempos ha conseguido una dramática rehabilitación al llevar a su país de la condición de paria a la de miembro pleno de la comunidad internacional, tránsito que se ha saldado con la visita a Trípoli de políticos occidentales de Estados Unidos, Reino Unido, Francia, Italia y Alemania.

Por esa razón Muammar Gaddafi ha sido calificado tanto de líder hábil y coronel revolucionario e idealista como de dirigente imprevisible, temido y déspota.

Personalidad

Conocido por su estilo extravagante en el vestir y por otras peculiaridades como su cuerpo de guardaespaldas integrado por mujeres expertas en defensa personal y armas de fuego, Gaddadi es "único en su discurso, en su comportamiento, en su práctica y en su estrategia", como dice el analista de temas libios, Saad Djebbar.

En sus palabras, se trata de "un político astuto; no nos engañemos. Es un sobreviviente político de primer orden".

Tiene además -como opina Benjamin Barber, un analista político independiente estadounidense que recientemente se ha reunido varias veces con Gaddafi para discutir el futurio de Libia- una personalidad "sorpresivamente filosófica y un temperamento reflexivo para ser un autócrata".

Barber dijo a la BBC que Gaddafi se considera "un intelectual".

El analista lo describe como "un bereber, un hombre tribal, alguien que procede de una cultura formada por el desierto, por la arena, y en cierta medida con un liderazgo muy atípico de acuerdo con lo que es el liderazgo moderno, lo cual le da cierta perseverancia y resistencia".

Modelo singular

Nacido en la tribu beduina gaddafa (de ahí su apellido) de ascendencia bereber, en el desierto cerca de la ciudad de Sirte, en 1942, el futuro coronel fue en su juventud un admirador de la ideología panárabe del líder egicio Gamal Abdel Nasser

A los 21 años de edad se graduó en Derecho, inició una carrera militar, organizó la Unión de Militares Libres y viajó a Reino Unido para tomar cursos de perfeccionamiento antes de retornar, con 27 años de edad, a la ciudad libia de Benghazi y lanzar el golpe que abolió la monarquía e inicó un nuevo capítulo en la historia de su país.

La revolución liderada por Gaddafi se basó en gran medida en el intento de diferenciar a Libia de todos los países circundantes.

En el "Libro Verde", el dirigente plasmó en la década de los años setenta los principios básicos de su ideología basada en lo que ha sido denominado como una mezcla muy personal de socialismo, nacionalismo e islamismo.

Durante su liderazgo, el Estado de las Masas ha abogado por ideas como la unidad árabe como discurso radical, el llamado panafricanismo intervencionista (que supuso la ocupación en 1973 de la franja de Aouzou, en el norte de Chad ) y el apoyo a grupos como el Ejército Republicano Irlandés y la Organización para la Liberación de Palestina.

La década de los años 80 estuvo marcado por un enfrentamiento con Estados Unidos, y en 1986 Libia sufrió un ataque aéreo estadounidense, en el que murió la hija adoptiva de Gaddafi, Jana.

La política exterior del líder libio fue granjeándose la oposición de Occidente y el gradual aislamiento del país.

De paria a bienvenido

Fue a raíz del atentado contra un avión de PanAm con 259 pasajeros -en su mayoría estadounidenses- que estalló en el aires sobre Lockerbie, en Escocia, en diciembre de 1988, matando a todos los que iban a bordo y a 11 personas en tierra, que la ONU impuso sanciones contra el gobierno libio.

A principios de la actual década Gaddafi decide dar un giro a su política exterior y se propone mantener relativamente buenas o al menos estables relaciones con Occidente.

En octubre de 2002, el gobierno libio ofreció una compensación de unos US$10 millones por cada víctima del atentado de Lockerbie y el 15 de agosto del año siguiente aceptó formalmente la responsabilidad.

Como recompensa a Trípoli por su denuncia contra el terrorismo internacional y por adherirse a las normas y reglas de no proliferación nuclear, la
ONU le levantó las sanciones que le había impuesto desde hacía una década.

Sin sanciones, y excluida de la lista de estados parias, Libia ha visto una expansión de su sector económico alimentada por el creciente apetito mundial de petróleo.

Libia posee considerables reservas de crudo y gas, pero el sector permanece relativamente inexplotado.

El futuro

Y aunque la economía libia se ha abierto a la inversión extranjera, en política interna la reforma ha seguido un paso lento, explica Aidan Lewis, de la BBC.

En Libia, Gaddafi se presenta como el guía espiritual de la nación que vela por lo que él llama una "democracia directa". Sin embargo, sus críticos lo acusan de retener el poder absoluto mediante leyes como la sujeción de la prensa al poder estatal y la prohibición de toda actividad política opositora.

Organizaciones de Derechos Humanos como Human Rights Watch dicen que Trípoli ha mandado a la cárcel a cientos de personas y sentenciado a algunas a muerte. Se han reportado casos de torturas y desapariciones.

En una entrevista concedida al Servicio Mundial de la BBC antes de su retiro de la política, el hijo del líder libio Sayf al-Islam aseguró que su padre deseaba emprender el camino de las reformas. "El pueblo libio quiere modernizar su economía, quiere reformar su sistema", explicó.

Algunos estiman que el retiro de Sayf al-Islam Gaddafi -quien se muestra como un abanderado de las reformas en Libia- responde en realidad a una estratagema para aumentar su popularidad, ya que es considerado por muchos como el probable sucesor de su padre en el poder.

La dirigencia, en cualquier caso, "se muestra muy cautelosa en cuanto a la aplicación de reformas que vayan a minar su poder", expresa el analista Saad Djebbar.

"Pero a la vez -enfatiza- ellos saben que tienen que hacer algo".

CRONOLOGÍA

Muammar Gaddafi

1942: Nace Muammar Gaddafi cerca de Sirte.

1969: Golpe de Estado incruento contra el rey Idris.

1973: Declara la "Revolución Cultural".

1977: Proclama la Yamahiriya, o Estado de las Masas.

1986: Atentado en Berlín contra soldados de EE.UU. Ataque aéreo de EE.UU. en Libia.

1988: Atentado contra avión sobre Lockerbie, Escocia.

1992: Imposición de sanciones de la ONU a Libia.

1999: Entrega de sospechosos del caso Lockerbie.

2003: Libia asume responsabilidad por el atentado.

2008: Libia y EE.UU. firman acuerdo de compensaciones.

2 de septiembre de 1999

Argentina y el General Juan Domingo Perón

Por Pablo Felipe Pérez Goyry.
02 de septiembre de 1999.

Hace 44 años es depuesto por un golpe de Estado, Juan Domingo Perón. Para algunos argentinos el presidente del pueblo, para otros un dictador. Él gobierna Argentina de 1946 hasta septiembre de 1955.

Perón, coronel del ejercito en 1943, entra en la vida política del país por el apoyo que le brinda al general Farrel; que sustituye en la presidencia al también general Pedro Pablo Ramírez.

En las elecciones de 1946, Perón logra la presidencia gracias a los sindicatos obreros, y una minoría del ejercito.

La grave crisis económica, política y social que vive Argentina, pone en situación muy difícil al gobierno peronista. Para mantener el "control", Perón, asume las circunstancias con medidas que se consideran dictatoriales. Los esfuerzos no logran el objetivo, pues solo cuenta con el apoyo de la Confederación General del Trabajo (CGT), y una parte del ejercito.

Esta situación abre el camino a los golpistas, dirigidos por el almirante Isaac Rojas y el general Eduardo Leonardi. Este golpe de Estado contó con el respaldo de los grandes empresarios, la iglesia local, el Reino Unido y Estados Unidos. Perón es depuesto, de la presidencia, en septiembre de 1955.

El general Eduardo Leonardi, quien formó parte de la cúpula golpista, toma la presidencia hasta 1958. De esta manera se cierran los dimes y diretes de esta etapa histórica y política de la Argentina. (Este documento puede ser reeditado - total o parcial - citando autor y fuente)

1 de septiembre de 1999

Septiembre en la historia: Bombas sobre el Reino Unido.

Por Pablo Felipe Pérez Goyry.
01 de septiembre de 1999.

Durante la Segunda Guerra Mundial, en septiembre de 1944, Alemania inicia un nuevo procedimiento para sus bombardeos masivos contra el Reino Unido. La novedad consistió en el estreno de una nueva arma secreta.

Luego de enfrentar los estragos del desembarco en Normandía, de las fuerzas Aliadas, el 6 de junio de 1944 – también se conoce como el día "D" -, Alemania lanzan como represalia violentos bombardeos sobre la ciudad de Londres, que provocan pánico y víctimas.

Estos bombardeos se realizan con la nueva arma secreta llamada "bombas volantes V-1 y V-2"; que son lanzadas por primera vez, en la historia bélica, desde rampas; ubicadas a gran distancia del objetivo.

Parecida a pequeños aviones, estaban provistas de motores pulso reactores, y fueron puestas a puntos por el alemán Wernher von Braun. De esta manera Alemania se anticipaba, para miseria de la humanidad, a las tecnologías de los misiles teledirigidos actuales; que son más peligrosos por su potencia destructora y pueden transportar cabezas nucleares.

Según datos de la época, entre junio de 1944 y marzo de 1945, caen sobre las ciudades de Bruselas, Amberes, Lieja y Londres, más de 8.000 V-1 y unos 7,000 V-2.

Las experiencias y huellas que distinguen a la Segunda Guerra Mundial, no preocupan - en el mundo contemporáneo - a muchos dirigentes y científicos, porque ellos continúan perfeccionando armas mucho más mortíferas, para martirio de las actuales y futuras generaciones.

Ejemplo de nuestra aserción son las secuelas dejadas y el armamento empleado durante la llamada Guerra del Golfo Pérsico. (Este documento puede ser reeditado - total o parcial - citando autor y fuente).


Pablo Felipe  Pérez Goyry

Freelance: Writer - Journalistic Analyst - Photographer Design Editor - CEO - Chemical Industrial & Analyst

contextus.pablofeliperezg@gmail.com
https://bit.ly/3I7Jf0o
facebook
twitter
instagram